걍 모든 면에서 소련 하위호환 느낌인데
[일반] 왜 중국은 소련만큼의 포스가 안 날까
익명(119.69)
2021-07-17 00:00
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
소련 대량의 잠삼운용도 결국 공대함을 위한거였음[일반] 익명(175.203) | 21.07.16추천 0
-
특전대검 당시 짝퉁이라거 까면 [2][일반] 익명(39.7) | 21.07.16추천 0
-
터키가 첩보전의 메인으로 불리는 이유가뭐임? [1][일반] 익명(223.62) | 21.07.16추천 0
-
폴란트 전차사업 흑표아직 희망있다는데 진짜냐? [11][일반] 오므라이스(qkrrjsgud6) | 21.07.16추천 1
-
내가 생각하는 워플 사업 문제의 원인은 이렇다고 봄 [19][일반] madelung(heprel12) | 21.07.16추천 27
-
군갤 연령조사 [20][일반] 익명(61.80) | 21.07.16추천 0
-
(수정) 사실 소련 해군이 잠수함대가 거대하다는 이미지가 있는데 [3][❗정보] 익명(223.62) | 21.07.16추천 30
-
이거vs3형플캐[일반] 익명(180.64) | 21.07.16추천 0
-
k1a 철사형 개머리판 교체도 나가리 된거 ㄹㅇ임? [6][일반] 익명(112.169) | 21.07.16추천 0
-
중궈 소브레메니급 현대화 보니까 [2][일반] 으아니 헷..(182.221) | 21.07.16추천 1
경제력에선 소련 씹 상위호환임 - dc App
사회주의 이념, 지정학적 위치, 에너지 안보, 군사 과학 기술력, 동맹국으로 본다면 소련 하위호환임.
자원이 없다. 소련은 식량 빼곤 에너지 석유 천연가스는 자급자족 하는걸 넘어 수출까지 하는 나라였지만 중공은 만주 대경유전등이 있지만 경제규모가 커짐에 따라 자체 생산량으론 새발의 피임. 제대로 된 똘마니가 없다. 소련은 폴란드, 동독, 체코슬로바키아, 헝가리등 동유럽 바르샤바 조약기구 똘마니들이 있었지만 중공은 기껏해야 북한, 버마, 파키스탄 정도인데 이마저도 소련처럼 중공에게 일방적으로 종속된 똘마니도 아닐뿐더러 서유럽 애들에게 비하면 밀리지만 역사적으로 만만찮은 폴란드나 산업이 발달한 동독, 체코와 달리 상태도 안좋다. 소련 똘마니들은 크레믈린 명령 한마디면 소련과 같이 죽고 사는 운명 공동체였지만 북한, 버마, 파키스탄은 그것도 아님. 투자는 많이 하지만 군사 과학 기술이 소련의 위상에 못미침
지정학적으로도 미국의 핵심 동맹국인 서유럽과 미국 본토도 위협할수 있는 소련의 지정학적 위치에 비해 중공이 유럽 국가들에 영향력을 가할수 있는건 경제력으로 제한됨. 여차하면 대서양 노르망디까지 밀어버릴수 있던 소련의 위상과는 천양지차. 과거 1996년 대만해협 위기 사태처럼 이제는 7함대도 대만해협에 전개되는건 중공의 부상에 따라 불가능해졌지만 여전히 중공의 태평양 진출을 막을수 있는 대만과 오키나와선을 뚫는건 앞으로도 하세월임. 종공의 희망대로 미국과 태평양을 반분하는건 고사하고 대만 오키나와 선을 넘기도 전에 고꾸라질판임. 그래서 2010년대 이후 대만뿐 아니라 남한을 계속 집적이며 압박을 가하는 중이나 그 너머에 또 일본이 있음. 중공의 태평양 진출 루트는 대만 오키나와 일본에 의해 가둬진 형국임