사회 안전망이 약한 나라에서 퇴역군인들이 사회에 적응 못하고 저렇게 될 순 있겠지만, 어쩄든 대우가 좋은 건 사실이잖아.
익명(ansrn)2021-07-17 12:41
답글
저게 대우 안좋은거지 뭐 말로만 thank you for your service 가 뭔 의미가 있음
익명(125.176)2021-07-17 12:43
답글
에휴 그래 푸드스탬프 참 좋은대우다 그치?
익명(222.101)2021-07-17 12:44
답글
그 말로만이라도 존중은 커녕 무시 받기 십상인 나라도 얼마든지 있고, 말로만이 아닌데 뭔 소리야? 의료, 교육, 세제 혜택 받는 게 얼만데
익명(ansrn)2021-07-17 12:46
답글
그게 공짜인줄 암? 군 보험 들어야해.
익명(222.101)2021-07-17 12:48
답글
국가 자체가 그걸 거부할 자유까지 주는 시스템이니까 당연한 거지. 받는 대우에 비해 너무 반사회적인 환경에 반복 노출되니까 부작용이 생기는 거지, 평균적인 대우 자체는 충분히 좋다.
익명(ansrn)2021-07-17 13:11
답글
이악물고 실드치노 븅신
익명(14.51)2021-07-17 13:40
ㄹㅇ - 시진핑김정은개새끼
다련장(70mmmlrs)2021-07-17 12:41
그야 사람이 많으니 지원이 잘 되도 실패하는 사람은 일정비율만큼 당연히 있는거 아님?
최상위권 선진국이라는 독일 네덜란드 가도 노숙자는 있으니까.
왈가왈부 하려면 이런 극단적 사례 말고 구체적인 지원책을 들고오면 어떨까.
익명(210.99)2021-07-17 13:24
답글
노숙자 25%가 참전군인인데 극단적인케이스인건가
기병맨(cavalrymen)2021-07-17 13:30
답글
예전부터 병력 모자르다고 이것저것 덜떨어진 사람들도 받은게 미군이니까. 원래같으면 그냥 노숙자 됬을 사람들이 어쩌다 군필 노숙자 된거일수 있지. 아는 미군 친구 썰 들으면 주말?한달에 몇번?정도 영내 마약수색 한다는데 그런 녀석들이 전역한다고 마약 안하는것도 아닌거처럼
익명(210.99)2021-07-17 17:49
답글
사실 노숙자 문제는 복지정책,사회구조의 문제고 미국은 돈 없으면 철저하게 잔인한 국가인데 모병제하에선 어쩔수없이 인적자원 질이 하향평준화 될수밖에 없고 그 사회구조와 시너지가 맞물려서 그렇게 되는 사람이 많아질수밖에 없을듯. 단순히 군필에 대한 지원 부족 야박함으로만 치부하기엔 힘들단거지. 물론 한국은 그것도 못하는 ㅂㅅ맞음
익명(210.99)2021-07-17 18:02
첫짤은 젊어보이는데 불쌍하노..
오생(opr117)2021-07-17 13:39
베트남 참전용사들만 봐도 알지 뭐... - dc App
무산형제(pklo658)2021-07-17 14:03
나도 유학갔을때봄. 필리에 있았는데 센터시티 쪽 가다보면 많이 보임. 실제로 보니깐 그냥 안쓰럽더라
정작 웃긴건 저게 전 세계적으로 봐도 좋은 편이라는거지..
왜 계속 좋은 편이라고 미화를 못해서 안달임 ㅋㅋ 노숙자라도 서울역 노숙자가 좋은거란 뭐 그런 병신같은 논리임?
그 만큼 전 세계적으로 전역군인 대우가 씹창이라는 논지로 이야기한건뎃숭
ㄴㄴ얘는 뭐가 문제인데 계속 이렇게 럭지로 땡깡부리냐
미국은 서구권에서도 하위권 수준인데?
전혀 좋지 않음. 미국은 예로부터 군인 대우 썩창인 나라인데. 우리나라 보훈처가 당장 미국한테서 배워온거다
그건 그냥 미국 사회안전망 자체의 문제 아니냐 그래서 미국애들이 전역 군인 대우가 좋은편임에도 저 지랄나는거고
미국의 전역군인들 대우가 좋다는 헛소리는 또 어디서 들었을까
그냥 형식적인 thank you for your service 이 한마디에 과몰입 하는 수준하곤
애초에 대우가 좋은게 아닌데 그걸 또 미국 사회탓을 하고 있네.
제아무리 미군 군인 대우가 생각만치 좋진 않더라도 툭하면 K-국군이랑 처우 비교하는 대상이 미군인데 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 그만치 군인대우 씹창이면 모병률부터 박살났지. 제 아무리 모병제가 빈민개병제 소리 들어도 어지간한 선진국 국민들은 군대 잘 안가려고 할텐데
모병률 박살나는거 막으려고 아무나 모병해서 범죄자, 문제아들만 가는데가 군대라는 인식 박혔는데 무슨.
당장 사회적 낙오자들이 가는 인식 박혀있는 자위대나 네오나치들이 사실상 군 내부 암약한 독일이나 차브족들이 간다는 인식 있는 영국이나 똑같음. 그나마 미국은 그 중에서도 학비 좀 벌려고 단기로 복무하는 애들이 많아서 모병률 높은거지
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=1908347&page=1
사회 안전망이 약한 나라에서 퇴역군인들이 사회에 적응 못하고 저렇게 될 순 있겠지만, 어쩄든 대우가 좋은 건 사실이잖아.
저게 대우 안좋은거지 뭐 말로만 thank you for your service 가 뭔 의미가 있음
에휴 그래 푸드스탬프 참 좋은대우다 그치?
그 말로만이라도 존중은 커녕 무시 받기 십상인 나라도 얼마든지 있고, 말로만이 아닌데 뭔 소리야? 의료, 교육, 세제 혜택 받는 게 얼만데
그게 공짜인줄 암? 군 보험 들어야해.
국가 자체가 그걸 거부할 자유까지 주는 시스템이니까 당연한 거지. 받는 대우에 비해 너무 반사회적인 환경에 반복 노출되니까 부작용이 생기는 거지, 평균적인 대우 자체는 충분히 좋다.
이악물고 실드치노 븅신
ㄹㅇ - 시진핑김정은개새끼
그야 사람이 많으니 지원이 잘 되도 실패하는 사람은 일정비율만큼 당연히 있는거 아님? 최상위권 선진국이라는 독일 네덜란드 가도 노숙자는 있으니까. 왈가왈부 하려면 이런 극단적 사례 말고 구체적인 지원책을 들고오면 어떨까.
노숙자 25%가 참전군인인데 극단적인케이스인건가
예전부터 병력 모자르다고 이것저것 덜떨어진 사람들도 받은게 미군이니까. 원래같으면 그냥 노숙자 됬을 사람들이 어쩌다 군필 노숙자 된거일수 있지. 아는 미군 친구 썰 들으면 주말?한달에 몇번?정도 영내 마약수색 한다는데 그런 녀석들이 전역한다고 마약 안하는것도 아닌거처럼
사실 노숙자 문제는 복지정책,사회구조의 문제고 미국은 돈 없으면 철저하게 잔인한 국가인데 모병제하에선 어쩔수없이 인적자원 질이 하향평준화 될수밖에 없고 그 사회구조와 시너지가 맞물려서 그렇게 되는 사람이 많아질수밖에 없을듯. 단순히 군필에 대한 지원 부족 야박함으로만 치부하기엔 힘들단거지. 물론 한국은 그것도 못하는 ㅂㅅ맞음
첫짤은 젊어보이는데 불쌍하노..
베트남 참전용사들만 봐도 알지 뭐... - dc App
나도 유학갔을때봄. 필리에 있았는데 센터시티 쪽 가다보면 많이 보임. 실제로 보니깐 그냥 안쓰럽더라