2머전기 미군 사상자 분석에 따르면 유럽과 아프리카 전선에서 살인기계 독일군 포병들이 미군 사상자의 거의 3분의 2를 갈아버리는 동안 태평양 전선에서 일본군 포병에 의한 사상자 비율은 절반도 안 됨
이러니 반자이 돌격이니 야습이니 이딴 거나 하고 있지
댓글 7
태평양전선은 환경상 포병이 활약하기 어려운 전장이지 않나? 유럽전선과 단순 비교는 좀.
익명(121.161)2021-07-17 16:38
답글
그냥 포 숫자가 적었음. 위키페디아에서 일본군 화포 생산넘버들 합쳐도 미국 105미리 숫자보다 못미침
익명(119.196)2021-07-17 18:43
그런 중화기들은 잠수함들과 미 육군항공대와 해병항공대 해군항공대에서 다 해쳐먹어버렸거든 그리고 일본육군의 주 전선은 중일전선이였음 중포같은 중화기들은 중국전선에서 잘쓰였고 태평양 전선은 그런걸 제대로 배치하기도 전에 잠수함에게 당해서 없어지거나 배치를 해도 미군의 항공기들과 전함들의 주 표적이 되서 증발했음
쟞이천(182.31)2021-07-17 16:41
전장 환경이 조금 다르긴 할 거임. 미국의 전력 집중으로 국지적으로 화력 차이가 어마어마하게 나는 경우가 많았는데 미군 화력자산들이 일본군 야포를 잡는데 큰 우선권을 두고 있었기 때문에 일본군 야포가 활약하기 힘든 면이 있었음.
대사(imkcs0425)2021-07-17 16:43
답글
있는 야포도 미리 가져다 놓은 포탄 수가 부족해서 기습이나 공격준비사격에 제한적으로만 써먹는 게 일본군 아니었음? 미군에 비하면 절대적인 문수도 부족한데 보급까지 형편없으니 좀만 쏘고 나면 포 버리고 손가락이나 빠는 처지였다던데
태평양전선은 환경상 포병이 활약하기 어려운 전장이지 않나? 유럽전선과 단순 비교는 좀.
그냥 포 숫자가 적었음. 위키페디아에서 일본군 화포 생산넘버들 합쳐도 미국 105미리 숫자보다 못미침
그런 중화기들은 잠수함들과 미 육군항공대와 해병항공대 해군항공대에서 다 해쳐먹어버렸거든 그리고 일본육군의 주 전선은 중일전선이였음 중포같은 중화기들은 중국전선에서 잘쓰였고 태평양 전선은 그런걸 제대로 배치하기도 전에 잠수함에게 당해서 없어지거나 배치를 해도 미군의 항공기들과 전함들의 주 표적이 되서 증발했음
전장 환경이 조금 다르긴 할 거임. 미국의 전력 집중으로 국지적으로 화력 차이가 어마어마하게 나는 경우가 많았는데 미군 화력자산들이 일본군 야포를 잡는데 큰 우선권을 두고 있었기 때문에 일본군 야포가 활약하기 힘든 면이 있었음.
있는 야포도 미리 가져다 놓은 포탄 수가 부족해서 기습이나 공격준비사격에 제한적으로만 써먹는 게 일본군 아니었음? 미군에 비하면 절대적인 문수도 부족한데 보급까지 형편없으니 좀만 쏘고 나면 포 버리고 손가락이나 빠는 처지였다던데
그것도 사실이고.. - dc App
중국 쪽 전선에선 산포하고 박격포 잘 써먹었음