생화학무기 금지조약도 IAEA처럼 감시가 철저한가? 특별하게 조사단이 와서 감시하거나 정기적으로 확인하는것 없잖아..그냥 권고아닌가?
지금 세상 돌아가는것 보면 진짜 다같이 뒤지자 할때는 생화학무기가 최고인것 같은데?
SLBM에 치사율 90%짜리 생화학무기 탑제해서 가지고 다니다가 도시상공에서 몇방 터트리면 뭐 핵무기 버금가는 공격아니냐?
생화학무기 금지조약도 IAEA처럼 감시가 철저한가? 특별하게 조사단이 와서 감시하거나 정기적으로 확인하는것 없잖아..그냥 권고아닌가?
지금 세상 돌아가는것 보면 진짜 다같이 뒤지자 할때는 생화학무기가 최고인것 같은데?
SLBM에 치사율 90%짜리 생화학무기 탑제해서 가지고 다니다가 도시상공에서 몇방 터트리면 뭐 핵무기 버금가는 공격아니냐?
생물병기는 모르겠지만 화학병기는 규제를 못함... 머한같이 화학공장을 대규모로 굴리는 국가에서 그냥 그 공장에서 나오는 유독한 폐기물, 부산물, 제품을 모아서 그냥 비행기로 뿌리면 그것도 화학무기인거잖아
참고로 생화학무기는 사용방법이 너무 까다롭고 위력의 예측도 힘들고 그렇다고 위력이 어마어마한것도 아니라서 굳이 안씀
화장품 공장이나 석유화학 공장에서 필수적인 포스겐 그거, 마시면 바로 사망함
화학무기는 규제하기 힘들고 생물무기는 자칫하든 자기들도 망하는지라 되도록이면 언급도 안 함
생화학무기 함부로 쓰면 전범 맞음 근데 시설 감시는 빡세지 않음 현실적으로 규제도 어렵고 생산능력만 가지고 있어도 제재하지도 않으니 이미지 관리차원에서 평시에는 보유안하는거 전시에 너죽고 나죽자 식이면 바로 만들어서 쓸수있게 해두는 정도
협약국이건 아니건 보유자체는 암암리에 하고있는 나라들이 있음 불량국가도 있는데 불량국가도 아니면서 보유함