http://www.bizhankook.com/bk/article/22280
내용 요약
-스텔스성이 Sui-57보다 Su-75가 더 발전됨
-그래도 울퉁불퉁한 공차는 그대로 놔둬서 러시아 작업자들은 주4일제 근무를 의심케함
-내부무장창에 100km 넘는 크루즈 미사일들을 넣을 수 있어서 F-35보다 스텔스 성능 낮아도 생존성은 비슷할지도?
-미트료시카 군수지원 시스템 잘만들면 대박
-가격이 3500만불이라는건 구라같은데 이미 과거에도 구라 많이침. Su-35 대당 1억불 불렀잖음
-미트료시카같은 ALIS 쓰는 F-35도 피똥싸는데 러시아가 이걸 만든다고? 구라즐
주익면적보니 항속거리는 잘 나오겠다
F-35도 JSM이나 Spears같은 100km 넘는 순항미사일 넣을수 있음.
외부무장이지만 LRASM도 통합작업 한다고 함.
https://www.navalnews.com/naval-news/2021/01/lockheed-martin-progressing-towards-lrasm-integration-on-f-35/
본문의 의도는 F-35보다 스텔스성이 떨어지지만 사거리 100~200km 짜리 공대지 미사일 내부 무장창에 넣으니 JDAM2발+F-35 만큼의 생존성을 확보 가능하리라고 보는거임. 님 말 맞음
수호이35 1억달러는 수출가 겠지 러시아군엔 2천만달러 턱걸이 수준에 인도됨