이오지마 오키나와에서 은근히 피 많이 본거 생각하면 일본 본토에선 수십만 갈렸을 가능성이 높았으니
[일반] 미국이 일본에 핵떨굴만 했던거 아님?
익명(223.62)
2021-08-08 17:30
추천 1
댓글 14
다른 게시글
-
각종 전략전술에 밀덕질 하는데 있어 손자병법 읽으면 도움이 되냐? [5][일반] 익명(jumo12345) | 21.08.08추천 0
-
세계 군사력은 사실상 [3][일반] 익명(58.233) | 21.08.08추천 0
-
영화에서 프랑스에 산 없단 말 나오던데 프랑스 전선에선 [6][일반] 익명(222.107) | 21.08.08추천 0
-
콘돔회사는 농이지만 외부 장착형 부유장치는 맞다 [2][일반] _.___,.__(ugauga2018) | 21.08.08추천 0
-
보병장비 얘기하다 보면 [2][일반] 익명(210.222) | 21.08.08추천 1
-
동유럽쪽에는 산악부대 활약할 지형이 없엇어? [4][일반] 익명(222.107) | 21.08.08추천 0
-
전함포 명중률 낮은건 알겠는데 해안포는 왜 낮다고 함? [7][일반] 익명(175.223) | 21.08.08추천 0
-
해군 가야하는 eu [5][일반] 익명(116.37) | 21.08.08추천 13
-
보라매 블록3 사와 내장 못함? [1][일반] 전웅(call21) | 21.08.08추천 0
-
콘돔회사에 의뢰해서 [5][일반] 익명(211.193) | 21.08.08추천 0
솔직히 핵써서 덜 뒤진거임
수십만갈릴일이 있나 몰락작전으로 싹다 고사시켜버리는데 그리고 큰섬에선 더 탈탈털리지 당장 필리핀에서 교전비 40대 1당함 - 시진핑김정은개새끼
몰락작전이 일본 본토에서 작전하는거 아님?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
정보) 도쿄대공습 사망자가 더 많다
본토에서 싸운다고 이오지마 오키나와처럼 피를 많이 볼 것 같진 않은데
ㄹㅇ?
뭐 그냥 개인 생각이니까 다른 태평양, 2차대전 더 깊게 파본 사람들한테 물어보는 게 나을듯
닉네임 (PW) 있는 사람 한명이 그 시기 판 사람이니까 나중에 물어보던가 하셈
많이 보게 되었을거임 애초에 일본도 민병대까지 동원한 철저한 게릴라 전법을 쓸 작정이었으니 미군의 자체 피해 추산치는 상당히 신빙성있게 짜여진거 - dc App
그리고 그쯤되면 어차피 일뽕들이 봐도 협상 항복 좌절에 절멸 확정이니까 생화학 무기 사용도 안꺼릴게 분명해서 더 늘어날 수도 있음 미국이 소련의 참전을 갈구거나 핵을 떨군건 꽤 합당한 선택지였음 - dc App
미군이야말로 대놓고 무차별 화학탄 살포 예정이었는데
그때 예상 사상자수 < 그 이후 미국이 한 모든 전쟁 총합 사상자수
예상 사상자수가 얼마였음