[일반] 1차대전기 소총들은 왜 대구경/큰 길이임?

[익명(223.62)]

+ 틀딱 소총들이 돌격소총에 비해 우월한 정확도를 가졌던데 단순히 볼트액션 특징임?

[익명(14.34)]

구조적정밀함도 있지

[익명(drastic4509)]

참호전 특성상 교전거리가 기본 세자리수 아니었나

[GBI(sofd22)]

틀딱 소총들 교리가 먼거리에서 그 당시로서는 볼트액션 특유의 빠른 장전속도로 탄 쏟아붓고 착검돌격 하는거여서 그렇다고 들음

[_.___,.__(ugauga2018)]

당시엔 다들 군붕이 같아서 한발한발의 위력을 상당히 중시했기 때문임 사거리도 막 단체로 쏘면 면표적 제압도 할수 있다고 생각했고...

[_.___,.__(ugauga2018)]

면표적으로 단체로(1개 대대쯤?) 쏘면 1200~2000m도 쏠수 있다고 생각했으니...

[익명(124.62)]

라인배틀시절에는 더컸음

[익명(121.170)]

너도 알듯이 볼트액션이 주류였기 때문에 한발에 상대를 제압 가능한게 중요했음. 볼트액션+장총열이라서 정밀도가 높은거지.

[익명(121.170)]

그리고 권총에도 탄젠트식 가늠자를 넣을 정도로 장거리 사격에 대한 뽕이 있기도 함

[익명(112.160)]

딱 1차대전 이전까지는 어차피 빠르게 쏘지 못할거 한방한방 위력을 충분히 가져가고 싶어했고, 그땐 진짜로 탄젠트식 조준기 올리고 소대단위로 소총갖고 곡사로 탄막 날리고 그랬음

[익명(112.160)]

볼트액션도 시발 말이 볼트액션이지 탄창도 없거나 차단장치 박아놓기도 했었고

[Antonin(ouoz5)]

프랑스가 샤스포 소총을 도입하기 이전까지 소총들은 유연화약을 사용했음 유연화약 특징이 무연화약보다 위력이 약해서 주로 구경을 키움으로서 사거리나 위력을 확보함 물론 샤스포를 개발하고 나서는 8mm 이하급이 주가됨 이건 무연화약 사용하기 이전 공통점인데 5연발들이 클립을 사용하는 이후와 달리 이땐 주로 단발식 후장소총을 사용했기 때문에 한발한발 위력이 중요했음

[Antonin(ouoz5)]

이후 마우저가 7mm급 탄을 사용하기 시작하면서 후발 주자들이 개발하는 탄들은 7mm이하가 주가됨 예로 미국도 7.62mm썼고 일본 이탈리아 같은 후발주자들은 더 구경이 작은 6.5mm 쓰기도 함

[Antonin(ouoz5)]

현대에는 5.56mm가 주가 되었는데 이건 베트남전의 교훈이 크게 작용함 왜냐하면 현대전에서 보병간의 전투는 주로 100mm 이내에서 발생했는데 보병이 자동화기를 들기 시작하면서 한발의 위력보다 저반동이면서도 야러발을 쏴서 제압이 가능한 작은 소구경 고속탄이 각광받게됨 게다가 중화기 등이 충분한 현대에 와서는 보병은 근접전만 담당하면 되었고 지정사수 개념이 정착하면서 보병은 소구경을 사용하는게 대세가됨 물론 요즘에 군축이 대세가 되면서 다시 보병도 5mm급보다는 사거리가 길고 반동도 비교적 작으면서 강한 7~6mm 급으로 되돌아가는 분위기가 있긴함

[익명(58.122)]

뒤에 언급한 틀딱 소총이 진짜 WW1~WW2 시절 총을 의미한다면 현대에 만든 군용 소총에 비해 딱히 명중률이 좋진 않음
https://youtu.be/E6LrYNZOBHk
31분 29초부터

[익명(58.122)]

구경 큰 건 윗사람들이 많이 적어서 명중률 부분만 올려봄

[익명(210.99)]

자동화기 기술도 초기단계라 적용도 힘들고 발상도 소구경탄까지 이른다는건 씹마이너분야고 무엇보다 그당시 쓰던총의 바로 전단계가 흑색화약 11~12mm급 더 큰총들이었음. 당시로썬 그정도 총도 지금의 hk416처럼 보였을걸