[❗정보] 고속정의 한계

[익명(darwin30)]

드론학파의 뒤를 이어 이번에는 고속정같은 통통배를 존나게 뽑나게 뽑아서 미사일 달고 대함용으로 쓰자는

일명 통통배퍼거가 생겼다

쨌든 드론학파처럼 조저보자

일단 '큰배 1척 뽑는것보다 작은 배 수백대가 더 좋지 않을까?' 라는 생각은 예전부터 있었는데 운만 좋으면 단 한발로 거대한 전함을 한번에 조질 수 있는 어뢰가 개발되자 전함 뽑기에는 돈이 없는 나라나 건함경쟁에서 밀린 나라들은 이렇게 값싼 어뢰정이란 물건을 존나게 뽑았다

그러나 이런 어뢰정은 뽑자마자 곧바로 현실의 벽에 부딪치게 된다

당연하다면 당연하겠지만 전함을 뽑은 나라들도 '비싸게 뽑은 전함이 침물하면 어떡하지?' 라는 생각을 가지고 있었고 그 결과 전함을 호위하기 위해 어뢰정보다 더큰 체급에 속사포와 기뢰를 단 구축함을 뽑았고 어뢰정은 이런 구축함에게 개털리고 만다

게다가 뒤에서도 나오겠지만 이런 어뢰정들은 크기가 작기 때문에 체급상의 한계를 가지는데

첫번째는 대양항해가 불가능하다는 건데 크기가 작기에 연료탑재량도 한정되어 있어서 원양항해도 불가능하고 혹여나 폭풍우가 조금만 불어 닥친다면 바로 전복된다

두번째는 어뢰자체의 한계인데 기술이 존나게 발달한 요즘 어뢰도 최대 사거리는 대함 미사일에 비하면 한참 짧고 속도도 느린판에 그 당시는 더욱 짧고 느려서 어뢰를 맞출려면 전함근처로 가야 하는데 그러다가 앞서 말한 구축함에게 털리기 일쑤였다

세번째는 다용도로 사용이 불가능한데 앞서 말한 어뢰정은 부무장이라곤 끽해야 기관총 1정 따리고 크기도 작아서 화물 수송이나 육상 지원용 함포사격도 불가능하다

그나마 유일하게 있는 장점인 어뢰를 통한 한방도 어뢰정 킬러인 구축함이 어뢰를 다니까 효과가 더 좋아서 어뢰정은 퇴물이 되고만다

뭐 2차대전때는 미군이 고속정 크기를 늘리고 속도에 대한 욕심을 줄여서 만든 pt보트를 초계나 정찰용으로 나름 써먹긴 했지만 고속정 퍼거가 원하는 대형 군함을 조질때 쓰지는 않았다

그렇게 어뢰정은 역사속에서만 남는 줄 알았지만

대함 미사일이라는게 생기자 미사일 고속정이라는 후속작이 나오게 된다

위의 사진은 구 소련의 스틱스 대함미사일인데

이걸 장착한 만재 60톤 따리 세계최초의 미사일 고속정인 코마급이

이스라엘의 만재 1730톤 짜리 에일란트함을 격침 시키면서 어뢰정 붐은 미사일 고속정 붐으로 진화하게 되고 각 나라들은 충격에 빠지게 된다

계다가 대함 미사일은 어뢰와 달리 속도도 빠르고 사거리도 더 길어서 어뢰정의 약점도 보완되니 이제는 진짜 통통배의 시대가

오기는 개뿔 포클랜드 전쟁이 터지자 고속정은 바로 한계를 보였는데

바로 헬기때문이다

포클랜드 전쟁때 영국의 SH-3 시킹 헬기가 아르헨티나 순찰선에 공격받자

이에 영국은 링스헬기에

시스쿠아 대함미사일을 달고 순찰선에게 쏴서 치명타를 주게 된다

걸프전에선 아예 고속정 학살을 했는데

미군의 oh-58은 로켓탄과 헬파이어를 달아서 이라크군의 고속정 4척중 1척을 침몰시키고 2척을 손상시켰으며

영국군의 링스는 포클랜드 전쟁때 쏜 시스쿠아로 무려 15척의 고속정을 침물시켰다

이렇게 해상헬기의 유용성이 입증되자 잘나가는 나라의 해군들은 호위함 부터 구축함까지 헬리페드와 겹납고를 달게 되었고 미사일 고속정은 보편적으로는 개도국들이나 쓰게된다

이렇게 대강 고속정의 역사에 대해 써봤는데 이제부터 고속정의 문제점에 대해 설명하면

1. 대공이 ㅂㅅ이다

아까도 누누히 말했지만 고속정의 대공무장은 잘해봐야 대공포나 맨패즈 수준인데 이걸로는 자함방공이나 겨우되는 수준이라 방어력이 취약한데 자세한건 후솔

2. 악천우때는 활동할 수 없다

고속정같이 작은 배는 파도에 견디는 내파성에 취약해서 악천후일때 나가면 뒤집어질수 있는 반면 큰배는 내파성에 강한편이라 언제든지 나갈 수 있다

3. 거주성이 ㅂㅅ이다

크기가 작은배에 무장이나 추진체계, 센서들을 넣을려면 당연히 승조원을 위한 공간은 희생될 수 밖에 없고 이는 승무원의 피로도를 늘린다

4. 무장탑재가 힘들다

당연하지만 큰 배일수록 무장을 많이 실을 수 있는데

당장 세종 batch 2가 만재 약 12000톤에 vls 88셀+대함미사일 8발인데(이것도 세종의 vls 128셀+대함미사일 16발에 비하면 많이 줄인거다)

대구급이 만재 3600톤에 vls 16셀에 대함미사일 8발이고

운영하급은 만재 570톤에 vls가 없고 대함미사일 4발이다

그래도 걍 작전반경은 연안에 한정하고 승조원 거주성은 개나 주고 이스라엘의 사르급 고속정처럼 ㅈㄴ 과무장을 하자고 할 수 있긴 하지만 이는 이스라엘군의 특성상 육군과 공군에 대부분의 투자를 하느라 가장 후순위로 예산을 배정받고 인력도 적어서 대형함을 굴리기 어려운 이스라엘 해군의 고육지책인거지 정상적인 상황은 아니다

5. 센서탑재가 힘들다

우선 레이더 같은 경우에는 AESA고 최신일수록 전기를 미친듯이 잡아먹는데

현재 세종대왕급과 아타고급에 장착된 SPY-1D가 약 4MW의 전력량을 필요로 하는데

신형 AESA 레이더인 AMDR은 무려 10MW의 전력량을 필요로 한다

이렇게 전기를 존나게 잡어먹으니 당연히 발전기도 전기를 많이 생산해야하니 많이달거나 커지게 되고 이들을 배 안에 넣을려면 자연스럽게 커지게 된다

부가적으로 레이더 자체의 무게도 상당한데다 발열을 막기위해서는 여러 냉각장치까지 달면 또 무게가 늘어나고 배는 또 커지게 된다

그외에도 큰 배에선 소나나 장비들을 크고 좋은걸 많이 달 수 있지만 작은 배에선 달기가 매우 힘든데 이를 무시하고 억지로 집어 넣은 결과는 사르 5급 초계함이 잘보여준다

사르 5급은 1200톤의 규모에 팰렁스, 바락 함대공미사일 64발, 하푼 8발에 헬기 갑판과 겹납고가 있는 정신나간 과무장을 보여줬지만 이렇게 좁은 배에 레이더 같은 센서들을 빽빽하게 달은 결과 서로 간섭효과가 발생해서 탐지효과가 떨어지고 콘솔이 고장나는 결과를 초래했다

이런 이유로 미사일고속정들은 대부분 가난한 나라의 해군에서만 쓰게 된다

이제부터는 저 고속정 퍼거의 개소리를 하나하나씩 반박해보자

중기관총, 개틀링건, 맨패즈등은 지딴에는 헬기 대응용으로 구상한것 같은데 문제는 이런 대공포들은 최대 사거리가 길어야 3km정도고 맨패즈도 6km를 넘지 못한다

반면 지금 국군이 쓰는 와켓에 달린 이스라엘제 스파이크 NLOS가 최대 25km고

인도해군용 MH-60R에 인티한 NSM 대함미사일은 185km 정도 된다

게다가 요즘 함대함 미사일은 200km는 기본이고 요즘은 400에서 500km까지 나오는데 맨패즈나 대공포로는 요격이 힘들다

우선 무인잠수정이나 대잠로켓, 소노부이 조합은 이상한건 아니다만 문제는 대공이다

대공로켓이라면 옛날 나치독일이 만든게 몇개 있긴 하지만 실전에서 큰활약은 하지 못했고 현대에는 걍 대공미사일을 쓰지 대공로켓을 쓰진 않는다

ins+gps 유도 다연장로켓은 더 말이 안되는데 ins+gps 조합이 대부분의 유도 무기에 들어가는건 일단 사실이긴 하다

그러나 이들 조합은 움직이는 표적을 추적하는건 불가능한데 대공미사일이나 대함미사일도 최종적으로는 레이더나 열추적 시커를 이용한다

뭐 실제로 대함로켓이 있긴 한데 PKMR에 달린 비룡이 있긴 하다

근데 이거는 최대사거리가 20km 따리고 주 타겟도 북괴의 호버크레프트 조질려고 만든거지 뭔 이지스함이나 항모를 조지기에는 무리다

이번에는 통통배 사이에 일종의 고급 시스템을 갖춘 일명 고급 통통배를 놓자고 한다

일단 합동교전능력이라고 비슷한게 있긴하고 미국이 원조이긴 하지만 짱, 프랑스, 일본이 비슷한 체계를 만들었거나 개발중이긴 하다

근데 가난한 나라는 합동교전능력을 못만들고 부유한 나라는 굳이 고속정에다 합동교전능력을 부여할 필요가 없다

결정적으로 고속정퍼거가 원하는 이 시스템을 군함에 모두 처박을려면 적어도 3000톤 이상은 되야지 몇백톤 따리의 고속정으로는 달지를 못하고 현대전에서는 거의 무쓸모다

---

요약하면 선진국들이 안하는데에는 이유가 있다는거

그리고 가끔씩 우리 해군은 짱에게 처발릴테니까 걍 고속정이나 지대함으로 도배하자는 말도 있는데

그럼 왜 머만은 큰 배 뽑을려고 몸을 비트는지 설명이나 해봐라

다음정보글은

CVX 소요기술임

- dc official App

[익명(124.50)]

짤 밑에 글 쓰고 좀 여백좀 늘려주셈 가독성 개구려

[익명(darwin30)]

늘렸는데 ㄱㅊ? - dc App

[무혐의(woo8754)]

개추 - dc App

[방사포(175.204)]

긴거 안보는애들 있으니 1줄요약해준다. 고속정을 위주로 뽑자는 글임 ㅇㅇ - 시진핑김정은개새끼

[익명(110.47)]

[익명(115.136)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.32)]

이거맞다 내가읽어봄

[벽장후드(hahaha33530409)]

세종2 경하 만재 잘못쓴듯

[벽장후드(hahaha33530409)]

글은 잘봤음

[익명(darwin30)]

ㅈㅅ 수정 - dc App

[익명(yogg97)]

고속정의 한계는 식사문제 아님? ㅋㅋ

[익명(darwin30)]

그건 넓게 보면 거주성에 포함될듯 - dc App

[택티컬파우치(acdacdk)]

ㅇㅇ - dc App

[익명(121.170)]

[익명(59.27)]

잘썼네

[익명(110.8)]

반박은 모루겟고 고속정퍼거와 청년학파의 주장을 모두 받아들여 해검2 무지성 양산 하쉴??????

[익명(darwin30)]

뭐 이거는 인력감소용로 뽑아야 할듯 - dc App

[익명(121.167)]

초계함급을 지휘선으로 삼고 무인고속정 스팸하고 싶다

[익명(39.124)]

내용은 좋은데 격납고 악천후 존나 거슬리노

[익명(dhkzm)]

울나라도 참수리 줄이고 큰배 더 뽑았으면 - dc App

[Wildfire(vincent7)]

과연 머만의 슈퍼-호위함 계획은 성공할수 있을까.. - dc App

[익명(123.109)]

전자공학이 무지막지하게 발전한 현재엔 5번이 가장 큰 문제아님? 큰 배가 크고 강력한 레이더로 저 멀리서 먼저보고 대응하기 시작하면 고속정은 어버버하다가 박살날거 같은데

[나옹(211.212)]

작전 반경 차이도 크조....

[익명(121.183)]

실베 예상

[익명(darwin30)]

상관없음 안보면 그만이니 - dc App

[ANA홀딩스(ufo1005)]

군갤에서 수년전부터 나오는 말이지만 당연히 배는 클수록 좋음 출력이나 거주공간 하드웨어 차이 유류차이 등등

[SSM700KA1(rokaf0415)]

하나 첨언하자면 미사일 고속정은 표적 획득이 어려움 자체적인 대수상 레이더로는 40km도 넘기 어려울거고 (이면에서도 큰 배는 더 좋은 레이더를 마스트에 더 높이 달 수 있으니 유리함) 그렇다고 미사일 고속함정에 SLQ-32나 SONATA같은 전자전 장비 달아서 위치 찾을 것도 아니고, CEC를 할 수 있는 것도 아니니 장거리 대함미사일이 의미가 없음

[우드락(shudo13)]

이 글을 보면 군갤은 어그로를 끄는 것이 굉장히 유리하다는 것을 알 수 있다. 개소리를 씨부리다 보면 정보글이 튀어나오기 때문이다!

[익명(124.50)]

아니지 정보글을 싸게 만들었으니 윾동이 군갤을 지키는거지

[익명(118.32)]

하지만 '무인' 고속정이라면 어떨까?

[익명(125.180)]

해군이 아니라 공군을 뽑아야지

[SAMPSON(scv74502)]

단순히 생각해서 컴퓨터도 작은거에다가 기능넣고 어쩌구저쩌구 해서 미러링해주면 빨리 반박되잖어 - dc App

[익명(223.38)]

야 근데 통통배퍼거 니가 잘못아는게 통통배퍼거는 최소 1000~3000t급 선박 주장했음 청년학파가 아니라 값싼 다목적 다연장로켓함 뽑자고 하는거임. 즉 제가말한 통통배는 고속정이 아니고 필요없는 장비 다빼서 단가낮춘 민간개ㅣ조선박 말하는거

[익명(121.163)]

본문에 1000~3000톤이 어딨음?

[익명(darwin30)]

당장 대구급도 거주성 안좋다고 욕먹는데 - dc App

[익명(210.90)]

이거 실베 갈 줄 알았는데 의외로 안가네