[일반] 상선 안쓰는 이유가 이거 맞냐?

[익명(221.162)]

상선 한번 썼다가 대한민국 국적 상선 모두 적대당해서 격추당할까바 맞음?

[익명(220.93)]

?, 상선 자체가 전투용으론 그다지 아닌가.

[익명(118.235)]

애초에 전투에 적합하게 설계되지 않은 상선을 쓸 이유가

[익명(180.83)]

상선자체가 수송몰빵인데 전투에 어떻게 쓰려고

[익명(14.34)]

함채설계부터 카고쉽은 넙데데해서 복원성이 떨어지고 순항능력도 부족함 추진체계도 상선보다 두배 세배큰걸쓰니까 기골도 상선수준에서 안전성을 맞추기 어렵고 상선처럼 적재물의 하중을 임의 배치해도 여유있는게 아니라 어딘무겁고 저긴가볍고 식이라 운동성 검토도 필요함 무엇보다도 발전량이 딸림 각체계가 존나게 무거운것도 빼도

[익명(14.34)]

상선은 피격대비가 안되어있고 장갑재를안써서 약하고 유지를 위한 설비가 편하게되있는게 아니라 보통 매립되있어서 유사시 정비도 어려움 상용장비이기때문에 기타 문제도 산재해있음 격벽설계 방화방폭대비 뭐 여러가지 이런거 다맞추면 값이 열배로 뛰는거

[익명(211.192)]

설계가 군용에 안 맞으니까 안쓰는거지 뭔 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(211.192)]

돈없는 동남아경우에는 상륙함정도는 상선 설계 가져다가 씀 - dc App