1. 높은 유지비
2. 함재기 우리는 못만듦
3. 해상봉쇄? 그거 말도 안되는거고 그 때야 말로 동맹국들하고 같이 막으면 됨 그리고 대체항로(마카사르, 북극항로) 있음
4. 상륙시의 스텔스 정밀타격? F-35b는 폭장량 작아서 효과 적다 외부무장창? 그럴거면 스텔스 효과가 없잖냐 CAS? 그거 공헬이 더 났다
5. 통일할 때 핵심 전력? 일단 통일부터 하고 해라
6. 일본 중국 견제? 걔들은 우리 한척 끌고올 때 3~4척 씩 끌고온다
그러므로 핵잠하고 둥펑 만드는게 훠어어어얼씬 났다
이정도인데
몇가지는 납득 가지만 몇가지는 허수아비 때리기네
특히 항모 관련해서 떄리기 쉬운 옹호론을 위주로 때리는게 눈에 보였음
그리고 일단 다떠나서 공격원잠은 미국하고 뭐 쇼부를 잘봐서 우리는 핵잠slbm 특화 일본은 항모 특화 하면서 중국 견제하면 된다 식으로 꼬시자는데
이게 딜이 되겠냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 어떤 부분이 틀렸다고 생각함? - dc App
핵잠? 불가능. 둥펑? 핵넣지 않는 이상 정도이상의 가성비를 뽑아낼 수 없음. 일본 중국 견제- 일본중국은 해상이 넓어서 항모를 많이 끌고와봐야 2척임. 상륙시 스텔스 정밀타격에서 항모를 이용할경우 f35a보다 거리적 이점이 얼마나 큰데, 이걸 개좆으로 무시하는 건 병신이라고 봄. kf-21n은 ㅇㅈ함. 그렇지만 가성비 좋게 뽑을 수 있다면 뽑을 가치 있지. 못해도 스텔스 형상인지라, 반매립으로 들어가면 전면rcs가 현저할꺼라 예상되거든
1.핵잠은 나도 개소리라 생각하는데 탄도미사일은 핵없이도 충분히 의미있는 자산임. 2.항모 많이 끌고와봤자가 중요한게 아니라 쥐좆만한 공해에서 온갖 타격수단에 노출되는게 문제라고 생각함. 그리고 그 1:2대도 의미있는 숫자고 중국항모는 규모도 더 큼 3. 그정도 이점이 우리가 북한 제압하는데 필수적인 요소는 아님. 4. 가성비 못나옴 - dc App
1. 중국과 싸운다 치면 대형도시를 많이 때려야하는 이상, 탄도미사일로 커버 불가능. 요충지전체를 덮을 수 있을 지도 의문. 단순 포격으로 쓸꺼면 포병+ 공군의 가성비 근처도 못따라간다. 2. 어차피 항모끼리만 둥가둥가하는 건 해상결전주의자가 아니라면 절대 안벌어진다는 거 안다. 단순분쟁에 항모가 1개든 2개든 별차이가 있겠음? 오히려 얼마나 나은 성능을 보여주는 항모를 끌고온지가 더 가치있는 논쟁이지. 3. 이점이 필수적이지 않다는 건 개소리. 그러면 f-35사는 우리 군은 병신이고, 일본도 병신, 미국도 병신? 애초에 중국의 지원이 이뤄지는 게 반 확정되는 상황에서 북진하며 북한제압하는데 엄청난 유효 도구로 작용함. 4. 애초에 kf-21n은 확정사안도 아님. 페이퍼플랜조차 못한 상상속 뭐시기에 불
과함, 차라리 항모처럼 계획수렴 단계에 오른이야기조차 아닌데 꺼낸것은 그냥 쉬운거 깐거지
1. 우리혼자 중국이랑 맞다이 까자는 것도 아니고 핵심지역 타격할 수단정도는 갖고 있어야 위협이라도 되지 2. 단순분쟁이면 터지면 ㅈ되는 항모끌고 갈 이유도 없음. 그리고 상대항모는 애초에 급이 틀린데 프삼오 10여기로 어떻게 우위를 가져간다는 소리임? 3. 항모얘기하는데 프삼오가 왜나오노. 애초에 중국개입이면 미군도 개입하는데 우리가 굳 - dc App
이 없는돈 쥐어짜서 경항모를 만들어야함? 4. KF21은 갤에서도 떡밥나왔는데 프삼오비가 워낙에 유지비나 운용이 개같아서 차라리 중형항모에 KF21가자 라는 의견때문에 나오는 소리임 - dc App
1. 핵심부 조질능력은 이미 만들어져있고, 아예 조져바리기엔 일반 미사일로 부족함. 당장 공항마저도 탄도미사일정도로는 차후 복구 가능하단 이야기 나오는판에 뭘 더 뽑는걸로 될꺼라 생각? 그냥 아주 돈없으니 국방을 미국한테 넘기지 이딴소리는 왜함? F35b를 탑재하는 항모니 프삼오 예기가 나오지 무슨얘기가 나올까? 그냥 알못같으니 여기서 그만함
틀렸다고 생각하면 제대로 들고와야지 혼자 '아 틀렸어요' 그럴거면 뭐하러 갤에 글쌈?
열심히 코인타는 중이지
원잠빠던데 싫어요 눌러줬다
저런 논리면 그냥 국군 해산하고 미군맨 예산이나 밀어줘야겠는데....솔직히 우리가 ㅈ지랄해봐야 중러일 어디 하나에 ㅈ 비비기라도 할수있나?