1. f35b를 탑재한 항모는 쓸모가 아예 없지는 않다.
: 아무리 운용상 문제 많은 f35b라도 썩어도 5세대라고 주변국 4세대 함재기는 걍 쌈싸먹을 수 있고 5세대 상대로도 센서 퓨전 능력 등에서 소폭 우위를 점할 수 있을 것으로 보임.
2. 그러나 문제는 공군 기지 운용 a형에 비해 b형이 얼마나 효용성, 전술적 우위를 가질 수 있는가에 대한 문제가 있음
: 단순히 b형이 a형에 비해 폭장량이 딸린다는 흔해 빠진 주장을 하려는 게 아님. 당연히 전략 목표 타격에는 a형이 더 적합할 수 밖에 없음. 35b를 어떤 지역에서 어떤 전술을 위해 사용하려는지, 혹은 어떤 작전에서 반드시 f35b가 아니면 힘들다는 해군의 보다 명쾌한 주장이 필요함.
3. 자꾸 틀딱이나 몇몇 군갤럼들이 핵잠 노래를 불러대지만 현재 상황으론 머한이 핵잠을 만드는 건 어림도 없는 일임
4. 독도함마냥 행사만 뛰는 함이 될 것이다. (X)
:독도함이 행사를 많이 뛰는 건 사실이지만 언론에 비춰지는 것 이상으로 훈련 뛴다고 좆빠지게 바쁘다고 들음(해군 나온 군갤러 피셜)
항모도 행사에 많이 동원되겠지만 그것 역시 좆빠지게 구를 건 분명함
5. 해군 장성 자리 만드려고 그런다. (X)
: 그럴거면 구축함 등 다른 용도의 함을 더 뽑으면 되지 굳이 항모로 모험할 필요가 없음.
6. 해군들 딸 치려고 항모 뽑으려 한다.
: 드립은 드립으로 알아듣자. 공군은 뽕 채우려고 f35a 사고 육군은 뽕 채우려고 아파치 사나?
머한은 엄연히 문민통제로 돌아가는 군대임(물론 계속해서 문제가 터지는 건 사실이다만) 무기를 구매하려면 당위성이 제시되어야 함.
일단 해군은 항모 보유에 대한 논리를 제시하긴 했음. 그게 국민들이나 국회의원 상대로 설득력을 충분히 갖는지와는 별개로.
그 주변국이 일/중/러 라는게 문제
이미 세 나라 모두 스텔스 전투 자체개발 하고있고, 두 나라는 시제기 운용에 한나라는 기술실증기 뽑아서 좆빠지게 굴리고있음
이미 우리나라가 항모 뽑아서 35B 몇대 올려놓고 딸치고있을때 세 나라 모두 5세대 스텔스 자국 전투기 보유하고 있을 가능성이 큰데 도대체 어떻게..?
수정함 ㅇㅇ
해군 딸치려고 항ㅁ <이건 절반정도는 사실임 ㅋㅋㅋ 그걸 좀더 고오급지게 포장한게 현시효과론이고
도대체 어따 써먹겠댜는건지 누가 좀 시원하게 말해줬음 좋겠음. - dc App
A는 안되고 B는 되는건 쉽지. 항모니까. 함대 방어를 A가 하나??? 함대에 문제 있을적에 지상활주로나 공중에 있는 A가 달려오는게 빠를까? 아니면 함대에 문제가 생기기 전에 함대 초계중인 B가 빠를까. 종심타격 같은건 공군 심지어 미국 공군도 각잡고 해도 어려운거구. 실재로는 함대를 보호한다는 보다 현실적인 단계가 있음.