프랑스와 영국은 식민지배의 방식자체가다름
니네가 생각하는 그 식민지배의 전형은
프랑스의 동화 교화주의임
영국은 자유주의적 제국주의 형태인데
이는 현지인 유력자를 포섭해서 통치의 권한을
위임하는대신 이권을 나누어서 수탈하는방식임
영국이 웨스터민스터 헌장을 통해 식민지인을
쉽게 독립시켜준것도 유력자에 의한 지속수탈이 가능했기에
영연방의 틀안에서 기존 이권을 유지할수 있다는 자신감이
있었기때문임
근데 이런 영국의 통치에 예외가 있었음
바로 인도와 케냐 그리고 홍콩임
실제로 이 지역에는 행정조직을 폭넓게 이식하고
직접지배의 방식을 유지했고 로데시아와 인도의 독립때
상당할 유혈충돌이 동반했던것이 이러한 이유임
니네가 생각하는 그 식민지배의 전형은
프랑스의 동화 교화주의임
영국은 자유주의적 제국주의 형태인데
이는 현지인 유력자를 포섭해서 통치의 권한을
위임하는대신 이권을 나누어서 수탈하는방식임
영국이 웨스터민스터 헌장을 통해 식민지인을
쉽게 독립시켜준것도 유력자에 의한 지속수탈이 가능했기에
영연방의 틀안에서 기존 이권을 유지할수 있다는 자신감이
있었기때문임
근데 이런 영국의 통치에 예외가 있었음
바로 인도와 케냐 그리고 홍콩임
실제로 이 지역에는 행정조직을 폭넓게 이식하고
직접지배의 방식을 유지했고 로데시아와 인도의 독립때
상당할 유혈충돌이 동반했던것이 이러한 이유임
예외인 지역도 지역별, 역사적 특이성 때문에 그리 된거긴 한데 아무튼 ㅊㅊ
그냥 내사견빼고 딱 학계공론만쓴거 ㅋㅋ