[일반] 이슬람도 시아파 같은경우는 극단으로 치닫진 않더라

[익명(112.165)]

지들끼리 지지고 볶긴 하는데

목 썰거나 폭탄돌진 같은 극단적 테러는 90년대 이후로 못 본듯

[익명(124.216)]

수니파가 기독교로 치면 신천지+꼴통 개독교 포지션임

[익명(lasdk)]

[익명(117.111)]

수니파는 가톨릭 포지션임

[익명(211.194)]

이란 : ???

[익명(lasdk)]

[익명(112.165)]

이란이 90년대 이후로 민간인 상대 테러 일으킨적 있음

[익명(112.165)]

??

[익명(211.194)]

이란에서는 명예살인 투석형은 기본에 동성애자는 욵지 시켜버리는데 극단적이 아니긴 ㅋㅋ

[익명(112.165)]

그래서 지들끼리 지지고 볶지 타국에서 분탕친적이 있냐고요

[익명(14.51)]

개나소나 좆대로 꾸란 해석하는 수니파랑 달리 시아파는 대 아야톨라의 뜻이 그대로 법이니까

[무혐의(woo8754)]

이란: ?

[익명(112.165)]

이람이 90년대 니후로 만간인 상대 테러일으킨적 있음??

[익명(117.111)]

시아파 하마스는 테러 일으키는데

[익명(112.165)]

그렇긴 하네.

[미래청년(125.180)]

하마스는 이란의 지원을 밭긴 하지만 수니파임

[미래청년(125.180)]

https://en.wikipedia.org/wiki/Hamas

[ㅅㅅ(222.112)]

이슬람 지하디즘에서 시아파는 기독교와 다름없는 이단이니까 당하는 시아파입장에선 당연히 극단주의와 거리가 있을 수 밖에 없음

[ㅅㅅ(222.112)]

위에서 혼동들 하는게 테러리즘과 근본주의는 같은게 아님..즉 시아파 테러리스트는 물론 있을 수 있는데..그게 시아파가 근본주의이기 때문이란 것과는 틀림..

[익명(117.111)]

동의함 그 둘은 다름 그래도 시아파라고 이란보면 극단주의 없는건 아니지

[익명(122.47)]

민간 선박에 로켓 날리고 우리 선박 납치하고... 아무튼 그건 민간인 대상 테러가 아님