[일반] 종합 국력에서 영프가 러시아보다 떨어짐?

[익명(121.171)]

정치, 군사, 경제, 문화 등등 종합적으로 따져봤을때 영프가 러시아보다 확실히 떨어짐?

그냥 막연히 국력은 미중러영프독 정도로 생각했는데 가만보니

군사력 제외하고는 러시아가 과연 영프를 앞서는게 맞나 하는 의문이 드네

그렇다고 영프가 러시아에 대한 핵공격을 못하는것도 아니고

[익명(223.33)]

군사력만

[AMMA(58.126)]

아니 영프가 낫다본다. 근데 국가가 해외에 투사하는 국력을 보면 러시아가 위라 봐야겠지

[익명(175.122)]

오직 군사력. 그리고 러시아는 독재국가라서 군사력 투입 결정이 비교적 쉬운 것도 큼. 그거 말고 다른 분야는 걍 개좆밥이지 뭐…

[익명(14.32)]

영프나 러시아나 자기네 똘마니들 많다는 점에서 국제 영향력은 비슷할걸.

[eoehd(112.140)]

미군에게 의지하고 경제에 몰빵해서.. 전쟁빼곤 종합적인 국력이란 측면에선 러시아 생각보다 세계적 영향력은 제한적이라 보는데.

[익명(218.145)]

당연 러시아가 위라고 봐야지, 국가 체급이란거 그거 쉽게 극복할 수 있는거 아니다, 여기 자꾸 GDP얘기하면서 어쩌고하는데 그거 US달러베이스의 GDP일뿐이야

[익명(175.201)]

러시아의 경우 최근 루블화 저평가로 인해 달러 베이스의 명목 GDP보단 PPP-GDP가 오히려 더 정확한 지표임 특히 자국 내수 비중이 높고 무기를 포함한 제조품의 국산화 비율이 높아서 내수 물가를 기준으로 한 GDP가 더욱 정확함. 그리고 이 GDP 수치는 작년 기준 세계 5위 안이고.

[ostr(175.201)]

영국 파운드화가 기축통화였던 20세기 초 만해도 국력에서 경제력을 평가할 땐 환율을 배제한 내수 경제력을 중심으로 이뤄졌음. 더군다나 최근에 중국이 탈 달러화를 가속하면서 특정 화폐를 기준으로 경제력을 평가하는 건 점차 무의미해짐.