[일반] EOTS 특) 20 x 120 대공쌍안경*SM G930S 결합체에 발림

[익명(223.39)]

부팅시간, 화질, 내구성, 트래킹 속도, 영상 저장, 가격 등등 전부 발리고, 일부 기능적 우위를 제하면 앞서는게 읍다

IR도 솔찬히 함외 CCTV보다 구리고

F35거는 좋아보이던데 왜 그러는거임

[응급조무사(kemt1)]

그래서 카메라로 76mm함포 사격통제 할 수 있음? - 통신보안

[익명(223.39)]

긍까 기능적인거 말고는 앞서는게 없다고

[xwing(xwing)]

성능은 모르겠고 일단 저걸 9G로 기동해봅시다

[익명(223.39)]

배에 달린 eots 특) 참피임

[xwing(xwing)]

전투기 기수라는 매우 협소한 공간에 9G기동에도 버티고 고도도 순식간에 고도 0km에서10km까지 오르락 내리락햐도 버티는걸 달아야 하기 때문에 단순 성능 바교하면 전투함쪽 장비에 비해 전투기에 다는 장비가 좋읗수가 없음...

[xwing(xwing)]

특히 중량이랑 공간제약이 제일 문제

[익명(223.39)]

아니 긍까 전투기에 달린넘은 좋다니까여;; 배에 달려서 내 머리통 두배만한 넘이 대공쌍안경에 수리창서 대충 뜯어다 거치대 맹근거에 맛폰 대충 거치한거보다 열등해서 문제지

[xwing(xwing)]

아 반대로 이해함. ㅈㅅ

[xwing(xwing)]

EOTS 하면 프35 EOTS만 떠올라서...ㅋ 제목보고 프35거가 저것보다 안 좋단 소린줄 알았음

[다련장(70mmmlrs)]

돈이 얼마나중요한데 비싸면 기재부가 칼들고 쫒아옴 - 시진핑김정은개새끼

[익명(223.39)]

그니까 좆같이 비싸기만한 EOTS는 왜 칼침 안놓는지 모르겠음 ㅅㅂ

[익명(114.204)]

사격통제하는 군용 광학장비에서 화질, 내구성, 트래킹속도, 사격통제능력 이외에 뭘 중요시하면 되는거냐

[익명(223.39)]

그니까 저게 전부 달리고 화기관제 기능이랑 IR 빼면 앞서는게 없다고

[익명(223.39)]

다시보니까 내가 좆같이 써놨네

[익명(175.193)]

국산 EOTS 그거 윤영하급부터 도입된 물건이라 잘 해봐야 2000년대 중반 기술일 걸