[일반] 여기놈들은 누구보다 파시즘과 국가사회주의를 좋아하면서

[익명(121.182)]

어째서 중국을 미워하는 것이지?

글 싸는거만보면 분청이랑 판박인데

- dc official App

[익명(119.203)]

중국은 파시즘도 국가사회주의도 아니니까...?

[익명(106.102)]

중국이 파쇼라는건 공산주의자들도 다 납득하는 부분인데스

[익명(119.203)]

그냥 멸칭으로 파쇼라고 부르기는 해도 중국이 어떻게 파시스트냐 씨발 그냥 좆같으면 아무데나 다 같다붙여 ㅅㅂ

[익명(219.249)]

팩트)멸칭 맞다

[익명(211.36)]

공산주의라면 마땅히 국가가 모든 생산수단을 통제해야 하는데, 중국은 이걸 오래전에 버렸음. 중국인들은 스스로 돈을 벌어서 먹고 살아야 하니 공산주의는 당연히 아니게 됨. 중국 기업의 자본가들은 일정한 자율성을 가지지만, 큰 틀에서는 정부의 지시를 따르고, 대신 여러 특혜를 누림. 이러한 정경유착 형태는 국가사회주의 경제에서 특징적으로 나타나는 모습임.

[익명(211.36)]

중국은 과두정 체제로 운영되었는데, 시진핑 집권기에는 이게 1인 독재로 변모하고 있지. 중국이 국가사회주의라는건 실제 정치 경제 형태가 그러함.

[익명(220.71)]

파시즘은 기본적으로 민주적 지지가 있어야하는데 중국은 그걸 결여했으니 틀린 말임 또한 파시즘은 그런 민주적 정당성을 수많은 복지로 얻는데 중국엔 그마저도 없으니 틀린말임 경제체제만 보면 전후 일본도 파시즘이어야하는데 누가 그들을 파시즘이라고 함

[익명(106.102)]

파시즘이 민주적이라는 소리는 또 처음 듣네... 대중 지지는 꼭 민주적 절차가 필요한 것은 아닐텐데? 복지는 대중 지지를 달성하기 위한 수단적 요소이지, 파시즘 성립 자체에 필요한 요소가 아니고.

[익명(220.71)]

ㅇㅇ 맞음 절차는 없어도 됨 그래서 중국이 대중 지지를 얻고 있긴 함? 아무도 모를걸

[익명(116.121)]

)파시즘의 정의는 학계에서도 정확히 정립못했다. 여기서 파시즘으로 싸울 필요는 없다.

[익명(106.102)]

독일 국민 개개인이 항상 나치를 지지할 필요는 없다는. 다만 개인이 마음속으로 반감을 가지더라도, 다른 독일 대중은 나치를 지지하고 있다고 믿게끔 선전해야 한다는. 개인은 침묵시키고 국가만 떠들면 괜찮다는.

[익명(221.147)]

파시즘이 대중의 지지를 얻으며 집권하는 부분은 다들 동의함, 그걸 유지하는 수단이 공포통치로 변절되서 달라질 뿐 - dc App

[익명(220.71)]

대중지지를 공포통치로만 얻는다는 건 불가능하지 프로파간다만으로 그걸 유지한다는 것도 불가능하고 나치를 통해 대중들은 이익을 공유받았으니 프로파간다 없고 공포통치 없는 전후에도 나치 반성은 68시기까지 이루어지지 않았음

[14.4(211.36)]

국영 상점 만들고 부분적 경제 자유화하고 각 부서별로 독자적으로 살림하던 80년대 소련은 뭐 파시즘 국가임? 중국 자본가들 다 국가 개발공사 소속 명목상 국영기업들이고 그리고 씨발 레닌주의 아닌 생디칼리즘 협동조합주의 이런 건 다 파쇼임?

[익명(218.156)]

나치랑 빨갱이는 하는짓은 비슷한데 상극이었던거 모르노?

[익명(223.38)]

동족혐오

[ㅁㄴㅇㄹ(121.154)]

그런 모순을 견디면서 디씨질을 하는게 군갤아니겠노 게이야

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

[익명(121.157)]

낙지는 빨갱이 뚜까패고 다녔으니깐

[다련장(70mmmlrs)]

낙지랑 중공이랑 적국이자너 ㅋㅋㅋ - 시진핑김정은개새끼

[우드락(shudo13)]

파시즘 종특이 나와바리 겹치면 무조건 싸우는거니까 ㅋㅋ

[익명(118.34)]

'우리'의 파시즘이 아니니까..?