둘다 부패했고 민족별,종파별 내부 갈등 있었고 미군 철수 했었는데 이라크는 생존했는데 아프간은 망해버렸네...이라크는 왜 산거임?
[일반] 이라크랑 아프간이랑 결과가 왜케 다르냐
빅토리아토탈워(qmfflcmzmfodzm0000)
2021-08-26 01:15
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
요즘 군대는 이거 지켜지냐?[일반] 익명(58.126) | 21.08.26추천 0
-
판지시르 전투 영상 최신업로드 [2][📺뉴스] 익명(kibbbb2002) | 21.08.26추천 2
-
작전명 미라클 (아프간 협력자 구출) [6][일반] ㅇㄴ(112.185) | 21.08.26추천 61
-
아프간에 남겨둔 미국 무기들이 중러에 넘어가도 큰 상관 없는 이유 [7][일반] GBI(218.155) | 21.08.26추천 3
-
머만 공군참모총장 2명이 중국에 포섭된 것으로 드러남 [20][📺뉴스] 4321(1.226) | 21.08.26추천 123
-
씹레반이 한달전에 코미디언죽인거 가슴아프더라 [1][일반] 익명(223.38) | 21.08.26추천 0
-
중앙아시아는 소련이 있을 때가 가장 평온했다 [1][일반] 익명(118.41) | 21.08.26추천 3
-
친탈레반하고 판지시르 트윗이 이렇게 다름 [5][일반] 익명(121.184) | 21.08.26추천 2
-
홍콩 어케 됐냐? [1][일반] 익명(221.151) | 21.08.26추천 0
-
도스툼 장군은 '진짜' 안 나타나려나 [2][일반] ㅋㅇㅁㅂ(121.167) | 21.08.26추천 1
사막, 하천 저지대로 이뤄진 국토, 중동전,이란-이라크전,걸프전때 단련된 이라크군 실전력.
산악지대로 이뤄진 국토 근 20년간 탈레반과 실전경험있는 아프간군 같은데?
이라크 총리는 최소한 황금사단이라도 키워났었음
아프간 레인저 있었잖아
아프간 코만도는 미국이 주도로 키운거고 아프간 수뇌부는 제대로 활용도 못하고 훼방만 놓음 그에 반해 황금사단은 총리가 비장의 카드로 애지중지 키웠고 전폭적인 지원과 재량권을 줌
이라크는 후세인이 국민국가 개념도 넣어두긴 했고 산유국이라 부패해도 특수작전군 친위부대 월급이랑 관리는 했음 결국 그걸 황금 사단으로 개칭하고 주력으로 써서 이란 지상 지원 받을 시간 벌고 이김
돈은줬다는거네
수도 지킬 주력이랑 항구 보급도 가능했고 시아파 연대로 최소한 우호세력 있고 빤쓰런은 안함
결국 아프간 가니가 ㅈ병신인거지 권력 기반 지킬 최소한의 친위대도 준비 안했음