S-400
왜긴 왜야 요즘 사정거리 300km가 훨씬 넘는 저런 미친 새끼들 때문이지
아예 E3 똥꼬 따기 전문으로 스펙을 맞춰 나온 S300V4 같은 경우 예를 들면
E3의 레이더 범위 (저고도 약 350km) 약간 바깥에서 마하 9의 속도로 1분 20초내에 도달
E3 레이돔 회전속도가 분당 4-5회기 때문에 운이 좋아 일찍 발견해도 다섯번 궤적 갱신하고 나면 바로 요단강임
심지어 최신의 S400의 경우에는 외기권에서 내려 꽂는 탄도비행 shoot down으로
아예 날아오는 것도 모른채로 맞아 죽을 것 같아서 미국이 우려하고 있음
그래서 전면전 발생시에는 E3나 E8과 같은 707 민항기 기반 ISR 자산들은 day 0가 바로 제삿날일 것임
ASTOR sentinel
그나마 이런 비즈젯 같은 경우는 운좋으면 죽기전 회피기동이라도 좀 해볼수 있을 거고 뒤지더라도 인명손실이 적음
그래서 임무 편의성과 레이다 출력을 상당히 희생함에도 불구하고 이런 애들이 점점 각광 받는 것임
우리도 요즘 수송기, 전자전기 등 대형 플랫폼 도입이 가시화 되고 있는데 종심이 극단적으로 짧은 한반도 공역에서는
생존성 문제를 더더욱 고민해봐야 하지 않나 싶음.
북한의 방공 자산이 언제까지나 6-70년대 수준에 머물러 있을거라는 것은 지나치게 낙관적인 희망회로가 아닌가함
글로벌아이
???? 각광 : 주요 서구 군사강국들 아무도 도입안함
E-7 나토 표준으로 사실상 결정났잖아 -배필2042하실?
일부러 영국 공군 마크 떡하니 찍힌 사진을 보여줘도 이런 소리를 하네
E-737이 민항기 기반이지 니가 적은 비즈니스젯 기반이냐?? 말이 앞뒤가 안맞는 소리를 하네. 센티넬은 그리고 정찰기지 제게 왜 awacs냐?
분명 다운사이징이 대세라고 했고 비즈젯도 ISR 기체로 각광받는다고 했지 비즈젯 AWACS 비즈젯이 대세라고 한게 아닌데 혼자 난독해 놓고 열불내고 앉았노 ㅉㅉ
B737이 에너지가 좋나...? 추중비라면 B757이 좋을텐데
"그나마 이런 비즈젯 같은 경우는 운좋으면 죽기전 회피기동이라도 좀 해볼수 있을 거고 뒤지더라도 인명손실이 적음" 자기가 본문에 비즈젯이라고 분명히 써놓고서는 뭔 난독타령이냐ㅋㅋㅋ 하다못해 E-737직접 언급이라도 해놨으면 또 몰라ㅋㅋ
니가 뇌속으로 무슨 생각하면서 적었는지 본문에 없는데 뭔 개소리냐ㅋㅋㅋㅋ
707보다 좀 작은애라고 알아들으면 될텐데 비즈젯도 아닌데 왜 737기반 가저오냐 아득바득 우기는 퍼거 어서오고 - dc App
ㄴ??? 얘는 뭔소리를 하는거지? 말을 남도 알아들을수 있게 해봐
팩트체크) 본문 사진의 비행기가 조기경보기 (X) 정찰기 (o) E-3보다 다운사이징 언급, 어디까지 다운?? 737까지 다운?? 비즈젯까지 다운??? 다운사이징 언급후 바로 비즈젯 언급 >>>고로 글쓴이의 주장은 737이 아닌 비즈젯 비즈젯 기반 조기경보기가 서구 군사강국에 도입되고 있음?? 답; no
이탈리아는 군사강국 취급도 안 하겠다는 건가....
러시아 무기스펙이 광고하는 그대로라면 지구정복은 한 서너번 했어야
그럼 우리는 소련으로 통합된 지구-4 에서 살고있던거임?
s400 시리아에서 이스라엘한테 개털리지 않았음?
아닐껄
천안함 폭침 당하는 동안 제주도랑 부산 해작사에 있던 이지스함 뭐하고 있었냐 같은 소리임. S400은 라타키아 러시아군 기지에 있었고 쳐맞은건 서울부산 수준으로 떨어져있는 수도 다마스쿠스고.
아하 ㅋ
미래 전장에서 민항기 기반 플랫폼들은 존~~~~나 후방에서 데이터링크나 관리하고 그럴듯 괜히 깝치다가 멀티 밴드 스텔스 적용된 6세대기 한테 암살 당하고 그럴텐데
스텔스기를 실질적으로 굴리고 검증한 미공군이 그 누구보다도 생존성에 목매달고 있는 모습은 시사하는 바가 크지
정작 영국 공군은 737기반인 E-7으로 도입 확정냈고 나토도 그거 따라가려고 하던데 - dc App
E3보다는 가볍고 생존성이 훨씬 ㅅㅌㅊ긴 하니까
미사일 날아오면 생존성은 비지니스젯도 별다를거 없지 B1이나 Tu22같은 초음속 플랫폼이 아니면 답 없는건 같을듯
스텔스 조기경보기같은건 서로 모순되는 말이겠지
e-3나 767이 회전식이라 갱신율 느린거도 크려나 - dc App
중소형 여객기 들고와 놓고서는 비즈젯으로 퉁치는건 양심이 없는거 아니냐
생존성 때문에 다운사이징이 유행이라기에는 미군에서 그런쪽 신규 발주 사업이나 연구 나온거 없지 않음? 미군은 E-3 수명연장으로 가닥 잡았고 E-7쪽은 E-3이랑 동체급인 757이 단종크리 먹어서 최대한 가까운 체급인 737로 옮겨간거고 민항기 기반은 생산할 회사가 보잉이랑 에어버스 둘만 남았으니 다른거 내놓을 회사도 없음. 광동체는 제일 작은 767도 비싸다고 채택하는 나라가 거의 없고 지금 상황에서는 787 베이스가 한계임. 결국 보잉이랑 에어버스 빼면 베이스 기체로 남는게 엠브라에르랑 비즈젯뿐이라서 비즈젯 베이스가 유행인거지 생존성이나 다운사이징 때문이라고 하기에는 상품 만들 때 쓸 E-3 체급 기체가 마땅히 남은게 없어. 아니면 E-2를 지상용 레이더 달고 쓰겠다는 나라가 있는것도 아니고.
생존성이 문제면 차라리 호위기를 늘려서 미사일 요격하려고 드는게 가능성이 더 높지 않을까
정 안되겠으면 통제능력은 버리고 글로벌 호크던 뭐던 무인기로 조기경보만 돌리면 되겠네
정작 EMB 145 기반 조기경보기 만들었던 인도는 ㅈ만해서 못 써먹겠다고 A320 기반으로 선회했는데 각광은 무슨
사브 영업사원이냐?
사브 본사에서 검거
이딴 개소리가 개념글가는 군갤수준ㅋ