[일반] 6.25 시기에 미국 vs 중공 전면전 갔다면

[익명(223.62)]

일본보다 더 쉽게 이기는거 아님?

왜 압록강까지 안민거지

[익명(125.179)]

2차 대전 끝난지 얼마나 되었다고 전면전임 국민 피로도 감당 안됨

[익명(223.62)]

전력으로 치면 중공이 일본보다 쎈 상대는 아닐거 아님

[익명(125.179)]

2차 대전 이후로 미군은 대규모 군축으로 대폭 힘을 빼둔 상태였음 거기서 전면전하려면 그동안 해둔 작업 전부 올백해야함 근데 의회가 그걸 승인해줄리가 없잖아

[익명(125.179)]

그리고 싸워서 이긴 후가 더 문제임 그 넓은땅 어쩔거임? 점령유지는 어쩔거고? 국민당 들어오면 국공내전 다시 한번 찍었을거고 베트남은 비교도 안되는 돈을 쳐먹을게 뻔하고 금본위제의 붕괴가 60년쯤에 실현됬을수도 있음

[익명(125.179)]

전쟁은 여론의 지지가 있어야지 가능하다는걸 항상 잊지말자

[익명(118.235)]

짱개가 미국 영토를 친 것도 아니자나

[익명(223.62)]

피로도같은거 만약 배제되고 1:1이면 일본보다는 더 손쉬운 상대지?

[익명(118.235)]

ㅇㅇ

[익명(223.62)]

그럼 압록강 너머로 밀어내는것 까지는 해봤을법 한데

[익명(125.179)]

맥아더랑 국군이 무리한 진격만 안했어도 압록강 너머로 밀어내는거 쌉가능했다 투입전력의 문제는 아님

[익명(223.62)]

1.4후퇴때 손실입은게 그렇게 컸나?

[익명(125.179)]

가장 선두에 밀어넣은 정예병력들이 싸그리 갈렸는데 당연하지 1.4후퇴는 그 결과물이고 털린 전투는 청천강 전투

[익명(118.235)]

미국도 2차대전할 때처럼 버스터콜 때린거 아니니까

[익명(61.99)]

태평양 전쟁은 선빵 쳐맞고 일본이랑 국가의 운명을 걸고 한판 뜬거고 한국전쟁은 동맹국 안 망하게만 해주면 되는 전쟁이고