주요 길목이 좁아서 총 공세하다가 병목현상 일어나기 쉽고 그렇다고 축차투입으로 병력 갉아먹을수도 없고 진입루트도 뻔한데다가 고지대에서 관측도 쉬워서 골때리는 곳인듯.
[일반] 판지시르 저기는 한 번에 총공세도 불가능해보이는데
익명(58.122)
2021-09-05 02:18
추천 1
댓글 2
다른 게시글
-
파키스탄이 이참에 판지시르에 핵날리자 [2][일반] 익명(59.30) | 21.09.05추천 0
-
파키스탄이 판지시르 한번에 점령하고 아프간 합병하면 좋겠다[일반] KarlDönitz(qor5025) | 21.09.05추천 1
-
그냥 동네청년 몇만명씩 징집해서 돌격시키면 안되나 [5][일반] 익명(116.120) | 21.09.05추천 0
-
인도가 개입한다면 좋은점이 한가지 있지.[일반] 익명(175.205) | 21.09.05추천 1
-
외신보니 탈레반위기면 몇만이상 자원해서 파키가 도와준다함[일반] 익명(59.30) | 21.09.05추천 0
-
인도 개입하면 탈레반이고 파퀴고 끝장임 [8][일반] 익명(211.216) | 21.09.05추천 57
-
판지시르 인해전술은 가능할까[일반] 익명(124.57) | 21.09.05추천 0
-
판지시르 전투 현황 [9][일반] 익명(1.237) | 21.09.05추천 2
-
아직 천명 밖에 안썼다 아직 7만 9천의 병력이 남아있다 [3][일반] 익명(211.216) | 21.09.05추천 0
-
근데 이제 미국이 파퀴에 호구짓할 이유가 없어졌음 [1][일반] 익명(124.5) | 21.09.05추천 0
총공세라고 부르고 포위라고 읽는다
진짜 전방위로 포위해서 말려죽이거나 핵폭격말곤 답이 있으려나