[일반] 파키스탄은 적법한 인도의 영토

[익명(116.120)]

이것은 영국이 공인함

[익명(fasdacre)]

방글라데시는 뭔 죄

[일라임(222.101)]

방글 첨엔 파키였다 나중 분리독립

[익명(223.39)]

지지합니다

[루나공주마마(59.0)]

영국 식민지시대때 억지로 합쳐진 동네 아니었냐?

[해답은빠른치킨(dlsrkdrof123)]

파키스탄은 원래 인도쪽이랑 같은 동네 맞음

[루나공주마마(59.0)]

그 쪽도 따로따로 별개국가로 움직인 동네도 있었던지라

[해답은빠른치킨(dlsrkdrof123)]

그것도 맞는데 그렇게 따지면 인도 자체가 지역 별로 걍 따로 노는 동네니까

[익명(1.225)]

같은 동네 다른 종교 같은 민족

[1iia99(forscriabin)]

신드 주, 발루치스탄, 일부 시크교도가 근대 마리타 동맹 시기 떨어져나가긴 했지. 그런데 그 이전 아우랑제브 무굴 제국이나 델리 술탄 왕조, 고르 왕조 등 여러 통일 왕조 시기엔 쭉 인도와 동일시되어 왔음. 아프간은 이란과 몽골이 물고뜯고 하던 지역이라 토착세력의 힘이 강한 편이었음.

[1iia99(forscriabin)]

대신 버마 쪽은 확실히 인도와 관련이 없지.

[1iia99(forscriabin)]

암튼 알렉산드로스 대왕이나 파르티아 제국의 인도 전쟁사에도 잘 나와 있음. 발루치스탄 지역을 포함한 파키스탄 일대는 명백한 인도 문명권임.

[익명(218.148)]

인도,남아공이 식민지 시대 영토 그대로 가지고 있었으면...땅떵이 호주 만했을듯... - dc App

[해답은빠른치킨(dlsrkdrof123)]

남아공은 원래 영국 아프리카 식민지들이 행정적으로 분리되어서 그렇게 크지는 않음

[익명(218.148)]

호주,캐나다도 원래 여러 특허 회사들이 나눠가지고 있던거 합친거임...뉴질랜드 회사만 거기 안들어가서 다른 나라로 남은거고... - dc App

[해답은빠른치킨(dlsrkdrof123)]

거기는 독립전에 이미 합쳤는데 남아공쪽은 독립전까지 그런거 없으니까

[1iia99(forscriabin)]

나미비아는 남아공이 어떻게 소유하고 있을 힘도 명분도 없었고 보츠와나는 원래 똥땅임 ㅋㅋ

[익명(210.100)]

미얀마: 뎃...?

[파시냔지지자(patriot3)]

저거 네팔하고 부탄도 먹었으면 편안했을텐데

[익명(1.225)]

네팔 부탄은 사실상 안도 보호국임 부탄은 군사권도 인도에 위임함

[익명(61.79)]

근데 미얀마는 왜 쳐넣냐?

[익명(121.141)]

미얀마도 인도제국이었으니까

[익명(61.79)]

원래 미얀마랑 인도랑 종교 인종 완전 다름 범인도라고 볼수있는건 파퀴 방글까지겠지

[데스클로1세(222.234)]

악사이친이랑 샤크스감 산맥이 빠졌네

[ㅁㄹ(112.172)]

인도도 적당히 5등분 되는게 맞지 않을까