The captains or captaine that charges either with troups or troupe, cares not much whether the companies breake their launces or not, but desires them to enter resolutely, and to keep close together.
If they be wel conducted, their leaders command more than half of them to carie their swords or pistols in the bridle hand, rather than faile to vse the sword & pistoll, & quit their Lances;
but they wil be sure to place the best of the Lantiers in the forefront. Lightly of euery hundred, 15. or 20. know how to breake:
being wel broken, with care of the goodnesse of the staffe and head, the blowe of the Launce is little lesse in valor vnto the pistoll:
the charge of the Lantiers is terrible and resolute, being in carier to breake, the enemies perceiues their resolution is to enter, and not to wheele about like vnto the pistolers.
seldome or neuer at al shal you find pistolers charge or enter a squadron, either horse or foot on the spurs like vnto the Launtiers;
but softlie on a trot or soft pace, persuading themselues, as it is true, their Pistolls giue as great blowes, without the force of the horses.
Considering the resolute charge done with the might of their horses, the Launtiers are more terrible and make a farre fairer shew, either in Muster of Battaile:
for example, the Almaines, during the time they carried Launces, caried a farre greater reputation than they doo now being pistolers named Rutters.
The most Chiefes or Souldiers of account are armed at the proofe of the Pistoll. If the Leaders commaund their troupes to spoyle horses, the Launces are more sure,
for diuers Pistolls faile to goe off, if they doo, they must be charged with discretion; being ouercharged, it shakes in a mans hand, so, that often it toucheth neyther man nor horse. If the charge be too little, it pierceth nothing to speake of.
True it is, being pickt and chosen, the Pistolers murther more, would they doo as Monsieur de la Nowe directes them?
But it hath beene seldome or neuer heard that Launtiers gaue place vnto Rutters;
but I was often in their companie when they ranne away, three from one Launtier both in great troupes and small.
창기병대와 함께 돌격하는 부대장들은 부대원들이 적을 제대로 찌르든 안 찌르든 크게 신경 쓰지 않으며, 그저 단호하게 진격하고 서로 가까이 선 대형을 유지하기를 희망한다.
제대로 지휘된다면, 지휘관들은 창기병들 중 절반 이상이 고삐를 잡은 왼손에 검이나 권총을 쥐고 있으라고 지시하며, 그렇게 해서 (백병전에서) 랜스를 버린 뒤 검과 권총을 쓰지 못하게 되는 일을 방지한다;
하지만 그들은 항상 창기병들 중 정예들, 즉 일반적으로 100명당 창을 잘 다루는 15-20명을 제일 앞열에 배치할 것이다:
좋은 품질의 창대와 창날로, 잘 겨냥된 랜스의 타격은 권총 사격에 비교할 때 기백이 뒤떨어지지 않는다.
창기병들의 돌격은 무섭고 단호하다, 그들이 창으로 찌르기 위해 진격하는 모습을 본 적들은 그들의 확고한 결심이 권총기병처럼 방향을 바꾸는 것이 아니라 대열 안으로 들어오는 것이라는 것을 깨닫는다.
상대가 기병이든 보병이든, 권총기병들이 창기병처럼 박차를 가해서 돌격하거나 대열로 파고드는 경우는 드물거나 전혀 일어나지 않는다;
그대신 권총기병들은 빠른 걸음이나 느린 걸음으로 느리게 이동하며, 말의 힘을 빌리지 않고, 그들의 권총으로 강한 타격을 가한다.
반면에 창기병들은, 그들의 말들의 힘으로 행해진 결의에 찬 돌격을 생각하면, 더 무시무시하고 더 멋진 장면을 만든다.
예를 들어, 독일인들은 Rutter라고 불리는 권총기병으로서 싸우는 현대보다 랜스를 들고 돌격하던 과거에 더 큰 명성을 누렸다.
지휘관들이나 중요한 기병들은 방탄인증된 갑옷으로 무장하며, 따라서 지휘관들이 부하들에게 (갑옷을 입은 기수 대신) 말을 공격하라고 명령한다면 권총기병보다는 창기병이 이 명령을 수행하기가 더 쉽다.
왜냐면 많은 권총 사격이 불발하며, 발사되더라도 장전에 실수가 없어야 하기 때문이다; 화약을 지나치게 넣으면 발사할 때 손이 흔들리면서 기수는커녕 말조차도 맞히지 못하는 경우가 빈번히 일어나고, 화약을 부족하게 넣으면 아무것도 관통할 수 없다.
물론 제대로 사격할 경우 권총기병은 창기병보다 더 많은 적을 살상할 수 있다.
하지만 과연 드 라 누이의 말처럼 권총기병이 창기병을 이길 수 있을까?
나는 창기병이 독일 권총기병한테 졌다는 이야기는 거의 들어보지 못했다.
오히려 권총기병대와 함께 싸우면서 그들이 대부대든 소부대든 1/3밖에 안 되는 창기병들에게 쫓겨 패주하는 것을 자주 보았다.
-Williams, Roger, Sir (1540?-1595), A briefe discourse of warre. written by Sir Roger williams Knight; with his opinion concerning some parts of the martiall discipline.
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo/A15466.0001.001/1:4.17?rgn=div2;view=fulltext
Whereupon I will say that although the squadrons of spears do give a gallant charge, yet it can work no great effect, for at the outset it killeth none, yea, it is a miracle if any be slain with the spear. Only it may wound some horses ......
Although the first rank may with their spears do some hurt, especially to the horses, yet the other ranks following cannot do so, at the least the second and third, but are driven to cast away their spears and to help themselves with their swords.
============
그러므로 비록 창기병 부대가 용감하게 돌격하더라도, 그것으로 큰 효과를 거둘 수는 없다고 말할 것이다. 창기병의 돌격은 충돌 순간 아무도 죽이지 못하며, 누구라도 창에 맞아 죽는 것은 기적이나 마찬가지이기 때문이다. 단지 말 몇 마리에게나 부상을 입힐 수 있을 것이다. ……
비록 첫 번째 열의 창기병이 창으로 적에게, 특히 적이 탄 말에게, 약간의 피해를 입힐 수 있더라도 뒤따르는 다른 열들은, 최소 두 번째와 세 번째 열은, 그렇게 할 수 없으며 대신 창을 버리고 검을 들고 싸워야할 상황에 처한다.
-La Noue, Francois de. 1587. The politicke and militarie discourses of the Lord de la Novve. Whereunto are adioyned certaine obseruations of the same author, of things happened during the three late ciuill warres of France.
https://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/pageviewer-idx?cc=eebo;c=eebo;idno=a05074.0001.001;node=A05074.0001.001:5;seq=216;vid=8683;page=root;view=text
============
*충돌
랜스 돌격의 성패를 결정하는 것은 제일 앞열에 선 숙련된 창잡이(5-6열 종대의 경우 100명 중 15-20명)였다. 나머지 인원이 든 랜스는 거의 장식에 가깝고 진형 잘 유지하면서 따라가기만 해도 제 역할을 한 것으로 여겨졌다. 절반 이상은 검이나 권총(16세기 이후) 같은 근접무기를 바꿔 들기 편하게 왼손에 미리 들고 있으라고 지시받는다.
무릎과 무릎을 맞댄 밀집대형을 유지한 중기병의 돌격은 이상적인 환경에서 충돌 직전 최고 속도가 빠른 캔터나 느린 갤럽(15km/h 전후) 정도로 꽤 느린 편이었다. 지형이 좋지 않은 곳에서는 느린 캔터로 충돌한 경우도 흔했을 것이다. 중기병 충격 전술은 속력이 느려지는 것을 감수하더라도 진형을 확고하게 유지하는 것이 효과적이었으므로 충동적이고 단순무식한 기사의 이미지와 달리 인내와 규율이 중요했다. 1220년대에 편찬된 윌리엄 마셜의 전기에는 토너먼트 단체전에 참가한 기사들이 레이디들이 지켜보는 것을 보고 의욕이 넘쳤음에도 불구하고 밀집대형으로 동료들과 열을 맞추면서 일정한 속도로 상대편 부대를 향해 진격했다고("But they rode to meet them steadily in good, close formation, no one going ahead of the rest") 묘사된다.
[영국 창기병대 훈련. 1902년경]
'무릎과 무릎을 맞댄 밀집대형'이라는 표현은 비유나 과장이 아니며, 회전에서 대열을 이루고 돌격하는 기병들은 말 그대로 무거운 장화나 다리 갑옷을 신지 않으면 짓눌려서 부상을 입을 수 있을 정도로 다리를 딱 붙인 채 느린 속도로 달렸다. 12-13세기 기사문학의 표현을 빌리면 '장갑이나 과일을 위에 던져도 바닥에 떨어지지 않을 정도로,' '창대 사이로 바람이 지나갈 수 없을 정도로' 가까이 붙어있어야 했다.
제대로 장전해서 쏠 경우 무기 자체의 위력은 권총이 랜스보다 더 강했지만, 달리면서 들이받을 때의 물리적인 충격과 공격적인 기세에서 전해지는 심리적인 충격으로 창기병이 권총기병에 비해 이점이 있었다.
랜스 돌격의 위력으로도 같은 중기병의 방패와 사슬갑옷, 또는 후대의 플레이트 아머를 뚫고 치명상을 입히기는 어려웠으며, 특히 제일 앞열에 서는 정예 기병이 입는 상등품 갑옷을 뚫기란 매우 어려운 일이었다. 15세기의 콘도티에로 피에트로 몬테는 오직 어리석은 자들이나 말이 아닌 기수를 겨냥한다고 주장했으며 16세기의 군사저술가 프랑수아 드 라 누이는 갑옷을 입은 기병이 창에 맞아 죽는 것은 기적이나 마찬가지라고 표현했다. 동시대 카스티야의 기사인 후안 퀴자다도 일단은 기수의 배를 찌르라고 조언하지만 기수가 아닌 말을 찌르는 사람도 많다고 덧붙인다.
*백병전
로케런 전투. 1530년경 그림
창기병의 대형은 2~4열의 선형진과 백병전을 대비한 5~6열의 종대 대형으로 구분할 수 있다. 대열이 얇아질수록 랜스 돌격의 접촉면이 늘어나는 대신 백병전에서 밀려나거나 돌파당할 위험이 커졌다.
In fighting on horseback with heavy armor, we must keep our horse's head toward the opponent, trying to get him by the side or back, and so that he cannot do the same to us. And furthermore, and most importantly, we must stand our ground or push toward the opponent, particularly when the opponent drives his horse over us, since if we do not then collect the reins, or do not press forward as much as possible, and our horse will easily fall backward or we will eventually be driven from the lists(Line of battle?), and various other disgraces will happen to us.
Therefore whenever the opponent drives his horse toward us, we should drive ours toward him, and if he throws a blow with a sword, estoc, warhammer, or similar weapon, we should receive it with our sword or with one arm. If the opponent pushes at us, we should push him back with speed and strength, so that he falls backward.
중무장 상태의 마상전투에서, 너는 항상 말머리를 상대가 있는 방향쪽으로 유지하고, 반대로 상대는 너를 정면에서 마주하지 못하도록 상대의 측면을 잡아야 한다. 그렇게 제자리에서 버티거나 상대를 강하게 밀어붙어야한다. 상대가 너를 밀어붙일 때 고삐를 잡아 버티거나 가능한 한 정면에서 맞받아치지 못한다면, 너의 말은 간단히 뒤로 밀려날 것이고, 너는 결국 시합장(또는 전열)에서 벗어나거나 그와 비슷한 치욕을 겪을 것이기 때문이다.
그러므로 상대가 네 쪽으로 말을 몰아서 달려들면, 너도 반드시 정면에서 맞받아쳐야 한다. 그리고 상대가 검, 에스터크, 워해머 등의 무기로 공격을 가하면, 너도 오른손에 든 검이나 건틀릿을 낀 왼손으로 정면에서 받아쳐야 한다. 상대가 너를 밀어붙이면 너도 강하고 빠르게 정면에서 밀어붙여야한다.
-Pietro Monte, (1509), Pietro Monte's Collectanea: The Arms, Armour and Fighting Techniques of a Fifteenth-Century Soldier, trans. Jeffrey L. Forgeng.
백병전에서 갑옷 입은 기병을 공격할 때는 주로 얼굴과 골반과 겨드랑이의 갑옷 틈새를 노렸다. 그리고 충돌 상황과 마찬가지로 기수 대신 말을 먼저 공격하는 경우가 많았다.
And setting off at the gallop, placing your lance in the lance-rest, aim for the enemy's belly,
and once the lance is broken, you shall take hold of the estoc, which should be strapped onto the left-hand side of the front arçon, secured in place in such a way that when you draw it the scabbard does not come with it. And when fighting with these weapons, strike at the visor and the voids, that is, the belly and the armpits.
After you have lost or broken the estoc, you shall take hold of the arming sword, which shall be girded on your left-hand side, and fighting until you have lost or broken it, you shall take hold of the hammer, which shall be attached to the right-hand side of the belt with its hook. Reaching down, you shall find it, and pulling upwards, the hook will release and, with hammer in hands, you shall do what you can with it until you lose it.
And after it is lost, you shall reach behind you and draw the dagger from behind your back.
And you shall grapple with your enemy with all these weapons that you have at your disposal, striking and aiming at the voids, that is, the belly and the armpits, and at the visor, with the estoc or sword and with the hammer in hand, for by wounding the head and the hands he will inevitably surrender.
갤럽으로 달리면서, 랜스를 겨드랑이 창받이에 끼우고, 적의 배를 겨눠라.
랜스가 부러지면, 뽑을 때 검집이 딸려오지 않도록 안장턱 왼쪽에 고정시켜 묶어둔 에스터크를 뽑아들고 면갑과 배와 겨드랑이의 갑옷 틈새를 찔러라.
에스터크를 부러트리거나 잃어버리면, 왼쪽 허리에 찬 아밍소드를 뽑아들고 싸워라.
아밍소드를 부러트리거나 잃어버리면, 오른쪽 허리에 걸어둔 워해머로 손을 뻗어서 잡고 위로 당겨서 고정을 푼 다음 들고 싸워라.
워해머를 잃어버리면 등허리에 찬 단검을 뽑아들어라.
에스터크 또는 아밍소드, 워해머를 손에 들고, 배와 겨드랑이와 면갑의 갑옷 틈새를 때리고 찌르면서, 이용할 수 있는 모든 무기를 가지고 적과 격투를 벌여야 한다. 머리와 손에 부상을 입히면 적은 어쩔 수 없이 항복할 것이기 때문이다.
-Juan Quijada de Reayo, (1548), Doctrina del arte de la cavalleria.
르비딤 전투. 1370년경 그림
Paulus Hector Mair (1548), Opus Amplissimum de Arte Athletica, 뮌헨 필사본.
Wallhausen (1614), Ritter kunst : Darinnen begriffen, I. Ein trewhertziges Warnung- schreiben wegen deß Betrübten Zustands jetziger Christenheit. II. Undersicht aller Handgriffen so ein jeder Cauallirer hochnötig zu wissen bedarff
17세기의 군사저술가 조르조 바스타는 도망치는 적을 추격할 때를 제외하면 수축구보(collected canter)가 가장 적절한 속도이며 그보다 빨리 달리면 검을 다루기 어렵다고 조언한다.
수축구보
말을 잃거나 말에서 떨어진 기병들이 도보로 전투를 계속하는 것은 흔한 일이었다. 때문에 후안 퀴자다는 전투 중 말을 잃었을 때 도보전투에서 방해가 되지 않도록 다리 전면만 판금이고 뒷부분과 발 부분은 사슬로 이루어진 경량화된 다리 갑옷을 입을 것을 추천한다.
*랜스 재보급 연속돌격 전술?
위의 그림처럼 기사들이 일렬씩 순차적으로 돌격하여 랜스로 찌르고 곧바로 방향을 돌려 빠져나와서 후방으로 가서 다시 랜스를 보급받으며 후열이 먼저 돌진한 앞열을 엄호하면서 연쇄적으로 돌진했다는 설이 2011년 토탈워 게임 카페의 역사 게시판에서 벌어진 논쟁(https://cafe.daum.net/shogun/9xm/7084)이 발단이 돼서 인터넷 상으로 퍼져 있지만, 실제로는 이것이 보편적인 랜스 전술이었다는 근거는커녕 실존했다는 근거조차 없다.
위에서 말했듯이 중세 후기 - 근세 초기 서유럽 창기병의 대형은 2~4열의 선형진과 백병전을 대비한 5~6열의 종대 대형으로 구분할 수 있다. 대열이 얇아질수록 랜스 돌격의 접촉면이 늘어나는 대신 백병전에서 밀려나거나 돌파당할 위험이 커졌다.
17세기의 군사저술가인 벨하우젠과 크루소는 창기병들을 얇은 대열을 이룬 여러 개의 소부대로 나눈 뒤 방진을 포위하고 사방에서 돌격하는 전술을 제안했지만, 이것도 정면에서 무한 사이클 차징으로 방진을 깎아내는 것과는 거리가 멀며, 결정적으로 두 사람이 이 이론을 만든 시기에 서유럽에서 창기병은 이미 멸종된 지 오래였다. 그들과 달리 이전 시대의 군사저술가들은 모두 두꺼운 밀집대형으로 돌격하는 것이 정석적인 방식이라는 것에 동의한다.
그리고 돌격의 목적은 적의 대열 안으로 깊이 파고들어서 가능한 한 빨리 진형을 무너뜨리는 것이었다.
'Therefore let us hasten to attack them and, when our lances are broken, let us approach closer as quickly as possible brandishing our unsheathed swords around their heads, so that their pride may be brought low by our constant blows.'
'그러므로 서둘러 저들을 공격하여, 우리의 랜스가 부러졌을 때, 뽑아든 칼을 저들의 머리 주위로 휘두르며 가능한 한 빨리 가까이 접근하자. 그렇게 해서 우리의 끊임없는 타격으로 저들의 긍지가 꺾이도록.'
-월터의 안티오키아 연대기. 1차 다니스 전투(1115)
Richard, possessed by great anger and not capable of making any pretence of military science, charged with the cavalry around him, until, reaching the very center of the Roman army, he brought the battle there to a standstill, since the archer force on the front line did not withstand him even briefly.
Then exerting pressure on Bassonville, he forcefully drove him back, and next attacked those about Doukas.
There an obstinate battle developed, and many of those with Richard fell; but since they fell in the midst of a great press, no awareness of it reached the army.
The pressure was immense, and a heavy din of spears breaking on shields arose; numerous arrows flew and danger lurked everywhere, until, pressing heavily with a fierce charge, Richard constrained them to give back. Then Doukas himself, who had been overthrown with a lance, came near being captured.
엄청난 분노에 사로잡혔고 어떠한 군사 기술도 가장할 수 없었던 리샤르는 기병대를 이끌고 돌격했고, 정확히 로마군의 중앙에 이르러 전투를 교착시킬 때까지 멈추지 않았다. [로마군] 최전열의 궁수 부대가 돌격을 잠시도 버텨내지 못했기 때문이다.
그런 다음 그는 [로마군 후위의] 바송빌에게 압력을 가하며 강하게 뒤로 몰아붙였고, 그런 다음 두카스의 부대를 공격했다.
그곳에서 집요한 전투가 전개되었고, 리샤르를 따라간 기병들 중 많은 수가 쓰러졌다; 하지만 기병들이 강하게 밀고 나가는 가운데 쓰러졌기 때문에 군대 전체는 그 사실을 의식하지 못했다.
기병들의 압력이 엄청났고, 방패에 부딪힌 창이 부러지면서 큰 소음이 울려 퍼졌다; 수많은 화살이 날아왔고 모든 곳에 위험이 도사리고 있었음에도 리샤르는 결국 사나운 돌격으로 강하게 밀어붙이면서 로마군을 물리쳤다. 그리고 창에 맞아 쓰러진 두카스가 거의 포로로 잡힐 뻔했다.
-요안니스 킨나모스. 안드리아 전투(1155)
However, they swiftly recovered their spirit and resumed their strength. Thirsty for revenge, like a lioness whose cubs have been stolen from her, they charged even more vigorously into the enemy and passed through them as if they were breaking through a net.
하지만 그들은 빠르게 사기를 회복하고 다시 힘을 냈다. 그리고 마치 새끼들을 빼앗긴 암사자와 같이 복수심에 불타며, 더욱 힘차게 돌격해 그물을 찢듯이 적진을 뚫고 나갔다.
-순례자들의 여정과 리처드 왕의 무훈. 아르수프 전투(1191)
I saw them grouped together in the middle of the foot-soldiers.
They took their lances and gave a shout as one man.
The infantry opened gaps for them and they charged in unison along their whole line.
One group charged our right wing, another our left and the third our centre.
Our men gave way before them.
It happened that I was in the centre, which took to wholesale flight. My intention was to join the left wing, since it was nearer to me.
I reached it after it had been broken utterly,
so I thought to join the right wing, but then I saw that it had fled more calamitously than all the rest.
나는 기병들이 보병 대열의 중앙에 모여있는 것을 보였다.
그들은 창을 들고 일제히 함성을 질렀다.
보병들이 그들을 위해 길을 열어주자, 그들은 전선 곳곳에서 동시에 돌격을 시작했다.
한 부대는 우익, 다른 부대는 좌익, 그리고 세 번째 부대는 중앙으로 돌격해 나갔다.
우리 군사들은 그들 앞에서 무너져내렸다.
그 일이 일어났을 때 나는 중앙에 있었는데, 많은 군사들이 도주하는 것을 보고 가장 가까운 사단인 좌익으로 몸을 피하려 했다.
하지만 내가 도착했을 때 좌익은 이미 완전히 무너져 있었다.
그래서 우익에 합류하려고 했지만, 그곳에서 나는 그들이 좌익과 중앙보다 더 비참하게 도주한 것을 보았다.
-바하 앗딘. 아르수프 전투(1191)
But when the Germans observe their order fully, they bring with them a variety of arms; in particular they have some form of bombards on the flanks, which can work very easily against mounted crossbowmen and against troops in heavy armor (who are called 'men-of-arms" in vernacular).
When the Germans wish to encounter them they place their spears in a strong position, somewhat like the shape of a St. Andrew's cross.
This way the horses cannot penetrate the formation of the German footsoldiers without great harm, while if they remain at a distance they are frequently pushed by the infantry - and once the line or division begins to move back, it is as good as lost.
하지만 독일인들이 완전한 전투 대형을 갖추었을 때, 그들은 다양한 무기를 가지고 온다; 특히 양 측면에 일종의 화포를 배치하는데, 이 무기는 기마쇠뇌병과 무거운 갑옷을 입은 군사들(지방어로 '중장병들'이라고 불리는)을 상대하는 대 아주 효과적이다.
독일인들은 기마쇠뇌병과 중장병들로 이루어진 군대와 교전하고자 할 때, 자신들의 창을 성 안드레아의 십자가를 닮은 단단한 형태로 배치한다.
이렇게 해서 기병들은 독일군 보병 진형을 큰 피해 없이 돌파하지 못하게 된다. 기병들이 거리를 벌리고 있으면 일반적으로 적 보병들에게 [화약 무기의 사격으로?] 밀려나며, 전열이나 사단이 일단 물러나기 시작하면[기병부대가 패주하면] 그것을 잃은 것이나 다름없음에도 불구하고.
-Pietro Monte, (1509), Pietro Monte's Collectanea: The Arms, Armour and Fighting Techniques of a Fifteenth-Century Soldier, trans. Jeffrey L. Forgeng.
말과 기수의 체력과 정신력은 무한하지 않았았다. 이름만 가난한 전우들이지 부유한 기사들이었던 성전기사단도 기사 한 명당 전투마 '2마리', 서전트 기병 한 명당 한 마리씩만 지급되었으며, 보험 기록을 통해 추정할 수 있는 13-14세기의 평범한 기사들의 군마의 품질은 결코 좋은 편이 아니었다.
더구나 모든 기사나 향사들이 전투에 익숙한 것도 아니었고, 십자군 국가들 같이 항시 전시체제를 유지하고 있던 상황이 아니면 군대의 주력이자 직업군인이라고 할 수 있는 30% 정도를 제외한 대부분의 귀족 중기병들은 전의가 낮은 편이고 심하면 거의 민간인이나 다름없는 경우도 있었다. 나폴레옹 전쟁의 기병전 사례들에서 알 수 있듯이 이런 훈련도 낮은 기병들은 단 한 번의 패주로도 전의를 잃고 전투력을 상실할 수 있었으며 정예병력도 돌격 2~3번이 한계였을 것이다.
헤이스팅스 전투 같은 현실의 기병 연속돌격 사례들은 전부 돌격이 실패하고 패주한 것이거나 유인후퇴전술이었다. 살라딘의 측근이었던 바하 앗딘은 아르수프 전투에서 십자군 기사들이 도망치는 무슬림 기병들을 추격하다가 매복을 경계하며 멈춰서서 재정비를 하고 다시 추격하는 식으로 총 3번의 돌격을 가했다고 표현한다. 프랑수아 1세는 마리냐노 전투 이후 어머니에게 보낸 편지에서 장다름이 스위스군에게 가한 30번의 돌격을 자랑했지만, 이게 각 부대가 30번씩 돌격했다는 의미인지, 얼마나 진지한 의도로 말한 숫자인지는 알 수 없다.
Then Robert, seeing his brother so fiercely attacked by enemies resolved to yield not an inch, charged fiercely and proudly into the midst of the hostile ranks, aided by the troops of Count Gerard and followed by the Calabrians whose leadership had been entrusted to him.
He speared them with his lance, beheaded them with his sword, dealing out fearful blows with his mighty hands. He fought with each hand, both lance and sword hit whatever target they were aimed at.
He was unhorsed three times; thrice he recovered his strength and returned more fiercely to the fray. His fury merely increased, as does that of the lion that roars and furiously attacks those animals less strong than himself, and if he meets resistance becomes more ferocious and burns with greater anger. He gives no quarter, he drags off his prey and eats it, scatters what he cannot devour, bringing death to all. In such a way did Robert continue to bring death to the Swabians who opposed him.
한 치도 물러설 마음이 없는 적들에게 형이 사납게 공격당하는 것을 본 로베르는, 자신이 지휘를 맡은 칼라브리아인들을 이끌고 제라르 백작의 부대의 지원하에 적들 가운데로 맹렬하고 당당하게 돌격했다.
그는 힘센 두 팔로 무시무시한 공격을 가하며 적들을 창으로 찔러 죽이고 칼로 목을 베었다. 그는 양 손으로 싸웠고, 그가 휘두르는 창과 검이 모두 정확하게 목표를 맞혔다.
그는 세 번이나 낙마했고, 세 번 모두 힘을 회복하고 전보다 더 사납게 전투로 돌아왔다. 사자가 자기보다 약한 동물들에게 포효하고 맹렬하게 공격하다가 저항에 부딪히면 더 사나워지고 더 큰 분노에 불타는 것처럼, 위기를 겪을수록 그의 분노는 오직 늘어날 뿐이었다. 사자는 무자비하게 먹이를 끌고 가서 잡아먹고 남은 잔해를 흩어놓는다. 그런 식으로 로베르는 자기에게 대적하는 슈바벤인들에게 계속해서 죽음을 가져다주었던 것이다.
-아풀리아의 기욤. 치비타테 전투(1053)
Certainly the French launched the first fierce attack but, charging in disorder, they were beaten off and, quickly tiring, turned tail. Richard the king's son and a hundred knights were sitting on their horses ready for battle; the rest fought on foot in the field with the king.
In the forefront William Crispin and eighty knights charged the Normans, but their horses were quickly killed, and they were all surrounded and cut off. Godfrey of Serrans and other knights of the Vexin then fought back valiantly, and made the whole line fall back somewhat. But the seasoned warriors re–covered their courage and strength and captured Burchard and Otmund and Aubrey of Mareil and many other French knights, who had been unhorsed.
프랑스군은 첫 번째 맹공격을 가했지만, 무질서하게 돌격해서 격퇴당했으며 빠르게 지쳐서 등을 돌려 도망쳤다. 왕[헨리 1세]의 아들인 리처드와 기사 100명은 말 위에 앉은 채 전투준비를 갖추었고, 나머지는 왕과 함께 전장에서 도보로 싸웠다.
선두에서 윌리엄 크리스핀과 [프랑스의] 기사 80명이 노르만인들을 향해 돌격했지만 그들의 말은 순식간에 살해당했고 기수들은 모두 포위당해 단절되었다. 세랑의 고드프루아와 벡생 출신의 다른 기사들은 이후 용감하게 저항했고, 적진 전체를 어느 정도 밀어붙였다. 하지만 노련한 전사들은 용기와 힘을 회복하여 Burchard, Otmund, Aubrey of Mareil, 그리고 다른 많은 낙마한 프랑스 기사들을 포로로 잡았다.
-오더릭 바이탈리스. 브레뮬 전투(1119)
The enemy made a charge and they fled, but then the enemy halted for fear of an ambush, so our men halted and made some resistance.
Then there was a second charge and our men fled but fought as they fled.
The enemy halted again, as did our men.
A third charge followed, which brought them to the tops of some hillocks there and a ridge of hills.
적군의 돌격 앞에 우리 군사들은 도주했으나, 적들이 매복을 경계하며 추격을 멈추자 우리 군사들도 돌아서서 약간의 저항을 시작했다.
적들이 두 번째 돌격을 시작하자 우리 군사들이 다시 도망쳤지만, 그러면서도 싸웠다.
적들이 다시 추격을 멈추자 우리 군사들도 다시 멈춰섰다.
세 번째 돌격은 우리 군사들을 나지막한 언덕 위와 구릉지의 능선으로 몰아붙였다.
-바하 앗딘. 아르수프 전투(1191)
알랑송 후작의 부대는 대오를 잘 갖추고 진격해 잉글랜드군과 교전에 들어갔고, 다른 방향에서 플랑드르 후작의 부대도 그렇게 했다. 두 영주가 거느린 부대들은 궁수의 저지선을 뚫고 잉글랜드 태자의 대대에 달려들어 상당시간 격전을 벌였다. 프랑스왕은 그들의 깃발이 보이는 곳까지 나아가고 싶어했지만 앞에 있는 궁수들의 울타리를 넘을 수 없었다.
그 날 왕은 에노의 존 경에게 멋진 흑마 한 마리를 선물로 주었는데, 존 경은 자기 깃발을 드는 기사 쟝 드 퓌셀 경을 그 말에 태웠다. 기사를 태운 흑마는 달려 나가 잉글랜드군 사이를 휘젓고 다니다가 발을 헛딛고 도랑에 빠지면서 기사에게 심한 부상을 입혔다. 그러나 그 날 잉글랜드군은 포로를 잡으러 대오를 떠나는 일이 없었기 때문에 그 기사에게 더 이상의 위협은 없었다. 종자가 그를 일으켜 주었지만 왔던 길이 너무 위험했기 때문에 다른 길로 돌아와야 했다.
라브루와와 크레시 사이에서 토요일에 치러진 이 전투는 험하고 잔혹한 싸움이었다. 수많은 용감한 행위가 전해지지 못한 채 이곳에 파묻혔다. 저녁 무렵이 되어갈 때 많은 프랑스 기사와 시종들은 영주를 잃고 들판을 오락가락하다가 작은 무리를 지어 잉글랜드군을 공격했지만 금세 격퇴당했다.
-프루아사르. 크레시 전투(1346) https://terms.naver.com/entry.naver?docId=1968218&cid=43076&categoryId=43076
16세기 폴란드 후사르의 전열은 이상적으로는 4열이었고 정예부대는 3열까지 가능하다고 여겨졌지만 실전에서는 5~6열도 흔했다. 17세기에는 기동성이 요구되는 전장 환경에 맞춰 부대 규모가 줄어들고 전열도 이상적으로는 2열, 실전에서의 표준은 3열이 되었다.
후사르도 랜스로 앞열만 찌르고 빠지면서 깎아내는 짓은 하지 않았고 한 번의 돌격으로 적의 진형을 무너뜨리는 것이 목적이었다. 충돌 이후 적들이 무너지지 않으면 대부분은 세이버를, 일부는 워해머나 권총을 뽑아들고 백병전을 벌이게 되는데, 돌격에 실패한 창기병은 백병전에서 더 크고 무거운 말을 타고 종심이 깊은 종대 대형을 이루고 더 많은 권총으로 무장한 쿼레시어의 상대가 되지 못하기 때문에 가능하면 예비대의 지원을 받으면서 재빨리 후퇴해야 했다.
하지만 다음 돌격을 준비하면서 랜스를 재보급받는 경우는 흔치 않았다. 이전 돌격에서 부러지지 않은 랜스가 제일 앞 열로 이동되었고, 나머지는 에스터크나 그보다 가벼운 기병검을 들고 돌격했다.
재돌격은 무한정 반복될 수 없었고 1629년 Gorzno 전투에서 '일부' 후사르 부대가 간신히 3~4회의 돌격을 해냈다는 증언이 있다.
정보글추
15km/h면 상상보단 훨씬 느린듯. ㅋ 100m를 한 25초에 주파하는 속도니까 일반인이 전력질주까진 아니고 빠른 조깅 수준으로 뛰는 속도인가...?
질량만으로도 보병대를 밀어버릴수 있고 빠르게 전진하다 이탈당하는 기병이 생기는거보다 나으니까 -미월이는 예뻐
질량+밀집대형으로 사기 꺽고 앞에 뭐가 있던 일단 밀어버리면 알아서 와해된다는거네. 영화처럼 전속력으로 달려서 박는 경우는 거의 없네
그럼 전열 무너진 적들 족칠 때 말곤 전력질주 돌격 안 한다는 소리네
저거 제파 돌격 때문에 시발.... 앞에 돌격한 인원들은 분명 엉켜 있을텐데 그냥 빼서 후속 제파가 들이받는다는게 말이 안돼서 존나 찾아봤는데 그냥 네이버 발 뇌피셜이었음 - dc App
다음카페가 원조라고 함. 나도 처음에는 조금이라도 유사한 사례가 있는 줄 알았고 100% 뇌피셜일 줄은 몰랐다.
말이 중세 전차 역할이라니까 몸으로 안부딛히고 권총 사격하면 충격효과가 줄긴 하겠다 - dc App
말추 - 시진핑김정은개새끼
한 300년 뒤면 한국전쟁 고지전이 릴레이식 총검돌격으로 이루우졌더는 뇌피셜이 정설 될 수도 있겠네
저 만화대로 하면 대열 중앙의 병사들은 뒤로 빼기도 힘들지 않나 - dc App
총기병이 깊은종심으로 창기병상대로 유리하다는 글을 자주 봤는데 그것도 구라임?
총기병의 깊은종심에 대항하려는 목적인지 16세기 후반쯤 되면 창기병도 3-4열 정도의 선형진보다는 5-6열 종대대형으로 자주 돌격했다고 함. 맨위에 인용된 로저 윌리엄스는 창기병이 속도와 기세 때문에 유리하다고 했지만 실전에서 권총의 장전이 불량인 경우가 많다는 점을 지적하고 있고, 저거 바로 뒤에 프랑스 총기병들은 귀족 출신으로 명예심과 신앙심이 높아서 권총 같이 불리한 무기로도 잘 싸운다고 덧붙임. 결국 사기 높고 숙련도 높은 권총기병이 창기병 상대로 유리하다는게 이론상으로는 맞을걸