[일반] 근데 우리 지대함 하푼 부대는 일체형 아니더라

[익명(183.91)]

지대함 하푼 위주로 굴리고 있는데 하푼 4연장 캐니스터를 실은 트레일러를 트럭으로 끌고 다니는 형식임.

평소에는 트레일러째로 엄폐호에 들어가 있다가 명령받으면 트럭으로 끌고 나와서 쏘는 식.

참고로 지대함 하푼을 쓰는 다른 나라의 일례인 덴마크. 얘네는 그냥 트럭에 직접 실어서 씀

해군에서 어떤 생각이 있는 건지, 아니면 그냥 낡은 지대함 체계에 관심이 없어저 저러는 건지는 모르겠는데

꼭 일체형 지대함 차량이어야 더 좋은 체계인지는 아직 좀 더 고민을 해봐야겠다는 생각도 듬. 나름 이유가 더 있을 수도 있잖아.

하푼 말고 지대함이나 지대지 해성도 있다는 이야기도 듣긴 들었는데, 아직 명확하지 않아서 이건 좀더 알아봐야 할듯

[익명(220.119)]

일단 지대함 지대지 해성은 최소한 연구소 밖으로 나온적은 없음.

[익명(183.91)]

뭐야 그럼 연구해 본 적은 있다고? ㄷㄷ 하긴 별로 어려운 것도 아니니까 시제품이 있긴 하겠네

[익명(220.119)]

내가 연구소 사정은 몰라서 그런거임. 일단 일선에는 없다는 소리. 그런데 관계자 한테 줏어듣기로는 만들수는 있는데 관심이 없었다 카더라

[익명(220.119)]

저거 구성이 발사차량, 재장전용 차량, 지휘차량, 발전차량, 탐지체계 차량, 기타등등들이 있어서 그럼. 하푼 자체가 저런 시스템들이 필요함. 저걸 다 일체화 시키려면 뭐 미군이 쓰는거 말고 나온게 없을걸?

[익명(220.119)]

일본 12식 관련해서 올라온 짤 보면 그쪽도 차량 많은건 비슷한듯

[익명(183.91)]

ㄴㄴ 전에 대만이 하푼 산 이유가 슝펑이 직접 트럭에서 쓰는 게 안되고 츄레라식으로밖에 못써서 그렇다 뭐 이런 설이 있었는데

[익명(183.91)]

정작 우리가 츄레라식으로 트레일러 달아서 쓰는 거 보면 다른 이유가 있을 수도 있겠다 뭐 그런 거임

[익명(220.119)]

그런가? 난 그때 슝펑은 차량 개발능력이 안되서 아예 안만들었다 라고만 들었었음. 근데 솔직히 하푼 저것도 나온지 엄청 오래된거라 그냥 쓰던식으로 쓰는거일걸? 북괴 대응하기에는 딱히 손색은 없고

[익명(183.91)]

ㅇㅇ 그러니까 그 슝펑을 직접 운용할 수 있는 특장차 개발역량이 안돼서 하푼 포대를 들여온다 이런 얘기였는데, 정작 우리가 저렇게 쓰고 있는데 우리가 특장차 역량이 없는 편이 아니잖아. 그러니까 다른 이유가 있을 수도 있겠다 뭐 이런 거지

[익명(183.91)]

물론 니 말대로 그냥 돈 더 들이기 싫어서 그런 게 유력할듯..

[KF-21(insuno)]

저번에 대만의 지대함 트럭 얘기 나왔을때 댓글로는 일체형이면 공격을 받든 고장이 나든 트럭이 퍼지면 미사일도 움직이지 못하고, 트레일러형이면 트럭이 퍼져도 다른 트럭으로 바꿔달면 그만이기 때문에 생존성이 더 좋을수 있다고 하더라.