[일반] 근데 KFX-N 은 F35 B를 말하는거임? C를 말하는거임?

[익명(14.46)]

어느 타입을 말하는거?

당연히 C겠지?

덩치좀 키우고 항모용으로 하는게 기술적 난이도가 쉽겠지?

[익명(118.223)]

B엔진만들 기술이 없음

[CYD(dlstod0725)]

보라매N이 B로가냐고 C로 가냐고? C 아닐까 싶은데

[익명(14.46)]

아주 만약에 한다면 C로 갈까 B로 갈까 물어본거임. 역시 C겠지 ㅋㅋ 근데 아직은 너무 망상수준이라 기대는 안함(잔뜩 기대중)

[익명(darwin30)]

뭘 말하려는건지는 모르겠는데 C처럼 카토바나 스토바로 간다는거 B형처럼 수직이착륙기로 만들거면 기체를 새로 설계해야 함 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(210.90)]

진짜로 외계인 고문해서 기술 얻어냈다 해도 믿을 수준이지

[익명(222.237)]

B는 못만듦 기술없어서

[일라임(222.101)]

뭔개솔 KFX면 KFX고 F35면 F35지 KFX-N이 어떻게 F35B가 되노?

[익명(219.241)]

당연히 c랑 유사하게 가겠지. b는 처음 설계부터 고려한 거 아닌 이상 아예 갈아엎어야 함.

[ㅋㅋㅋ(222.97)]

보라매n형 개발 가자는게 b형이 비싸서임. 수직이착함으로 개발하면 너무 비싸짐

[익명(210.99)]

당연히 c형태를 말하는 것임. 스토바나 캐토바 둘다 사용가능한 모델. b형은 수직이착륙기라서 그런 문제들이 생기는 것인데.. 그리고 전세계에 실전에서 굴리는 수직이착륙기는 단 두종. 헤리어와 f-35b형뿐.