미사일 선진국들이 왜 탄도 미사일 탄두는 1톤 내외로 만드는지 잘 살펴보길 ㅡㅡ
[일반] 탄도 미사일 탄두가 크다고 무조건 좋은게 아닌데..;;
익명(117.111)
2021-09-07 20:22
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
흑표 전차용 APS 시험 영상. [1][일반] nuclearpig(kid203) | 21.09.07추천 0
-
한국언론 시위보도[📺뉴스] 익명(kibbbb2002) | 21.09.07추천 1
-
요즘 신검 가도 병무청 새끼들 반말 찍찍 내뱉음? [6][일반] 익명(39.118) | 21.09.07추천 0
-
정알못들이 파키스탄이 친중반미국가라고 알고 있는데 [8][일반] 익명(118.235) | 21.09.07추천 2
-
아군 uh-1 계열은 몇대나 남앗나? [17][일반] 익명(180.69) | 21.09.07추천 2
-
한일관계는 더 나빠지지 않기를 기대하는게 현실적 [4][일반] 익명(223.39) | 21.09.07추천 2
-
현무4가 2톤이니까 다음 현무는 [1][일반] ㅇ$ㅇ(militarydc) | 21.09.07추천 0
-
근데 파키새끼들은 친중임 친미임? [10][일반] 한국사(wjstk154) | 21.09.07추천 0
-
6.25 전쟁때 미국이 탄 많이 썼다는데 [3][일반] Wildfire(vincent7) | 21.09.07추천 0
-
후진국에서 쿠데타 일어날때마다 [3][일반] 브로키오(brochio) | 21.09.07추천 1
핵이 있으니까 1톤으로 끝나지 뭔
우리나라야 북괴들 중요표적들이 죄다 땅굴파고 숨었으니 핵 못쓰는 상황에서 탄두중량으로 까부수려고 키우는거지
핵이 없는데 적대국은 핵이 있으니 가분수 특화 변태짓을 하는거
이쪽으론 탑 먹을 수도 있을 듯 ㅋㅋㅋ
머한이 SLBM 재래식 탄두 최초 사례라며? ㅋㅋㅋㅋ 핵이 없으니 파괴력이라도 늘려야지 별 수 있나