[일반] 사실 아르마타가 다시보니 선녀같다 아니냐

[익명(114.204)]

아르마타 : 개발년도 2015년, 배치년도 2021년, 6년 차이

흑표 : 개발년도 2008년, 배치년도 2014년, 6년 차이

아르마타는 국산 1500마력 파워팩 장착했는데 흑표는 2차 생산분부터 국산 엔진이고 변속기는 개발 13년째인데 실패함

영국 에이젝스같은 ㅄ은 말할 것도 없고 미국도 무기사업 여럿 말아먹었고

생각보다 선녀 아님?

[익명(182.226)]

아르마타는 생산 대수가 문제 아님?

[익명(210.178)]

아무도 아르마타 성능이나 부품가지고 지랄 안함 양산을 못하니까 그러지

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(114.204)]

양산 중이자너 지금 첫 배치분 보내는 중이고

[익명(121.163)]

2천대 양산한다던거 어디갔냐고 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(222.99)]

즈그들도 만들다 마는 무기체계가 선녀?

[ㅅㅅ(222.112)]

양산대수는 차치하더라도 가성비나 운용성은 t-72, t-90에 뒤떨어지고 그렇다고 서방전차들에 비해 딱히 우월한 것도 아니고..러시아의 당사자들도 계륵취급인데..뭔 선녀??

[익명(114.204)]

가성비, 운용성이 떨어진다는건 뭔소리냐 아직 테스트 중인 놈을 그럼 흑표도 K1 계열보다 가성비 운용성이 뒤떨어지는거냐 수량 적은걸로 까면 몰라

[ㅅㅅ(222.112)]

교량, 구난체계 등 모든 걸 40톤짜리에 맞춰놨는데 여기에 덜컥 50톤이 넘어가는 걸로 뽑아놓으면 가성비나 운용성이 좋을리가 있겠냐? 그렇다고 톤수 늘어난 만큼 확장성을 가진 것도 아니고..

[익명(121.163)]

https://taskandpurpose.com/gear-tech/russia-t-14-armata-tank/
아
그래서 2천대 양산한다는거 어디갔냐고 ㅋㅋㅋ