중앙 관제시스템 없이 그냥 방공차량만 하나 덜렁 있으니까 당했지...;; 데이터링크랑 연동시켜서 대형레이더, 근처의 방공시스템과 유기적으로 협력해야되는데 그걸 안했으니 당한거지
_.___,.__(ugauga2018)2021-09-08 19:17
답글
국군이라고 잘되나 하면 음
익명(218.51)2021-09-08 19:37
답글
시리아보단 잘되겠지
_.___,.__(ugauga2018)2021-09-08 19:37
극과 극은 통한다고 똑같은 뇌절을 굳이 다르게 봐야겠냐
madelung(heprel12)2021-09-08 19:18
애초에 단거리 방공이 책임 질 분야가 아니라 중거리에서 다 클리어 해야하는 사항임.
단거리는 5km내부 커버도 못하는데 8km 짜리 미사일 날려대는 애들은 뭘로 잡음?
익명(223.39)2021-09-08 19:30
시리아에서도 러시아 군이 직접 굴리는건 잘 막고 있음
그러니까 반군 같은 넘들이 운용 능력 딸리는 것도 고려해야 함
글고 단순 비교하려고 해도 우리는 비호가 170여 대에 천마가 100여 대임
고정 발칸 1000문 정도 있던것도 차륜형 비호 300대로 바뀌면서 소형 드론 대응할 수 있게 될거임
판치르 한 두 대 굴리다가 뒤지는 넘들이랑 규모가 다름
중앙 관제시스템 없이 그냥 방공차량만 하나 덜렁 있으니까 당했지...;; 데이터링크랑 연동시켜서 대형레이더, 근처의 방공시스템과 유기적으로 협력해야되는데 그걸 안했으니 당한거지
국군이라고 잘되나 하면 음
시리아보단 잘되겠지
극과 극은 통한다고 똑같은 뇌절을 굳이 다르게 봐야겠냐
애초에 단거리 방공이 책임 질 분야가 아니라 중거리에서 다 클리어 해야하는 사항임. 단거리는 5km내부 커버도 못하는데 8km 짜리 미사일 날려대는 애들은 뭘로 잡음?
시리아에서도 러시아 군이 직접 굴리는건 잘 막고 있음 그러니까 반군 같은 넘들이 운용 능력 딸리는 것도 고려해야 함 글고 단순 비교하려고 해도 우리는 비호가 170여 대에 천마가 100여 대임 고정 발칸 1000문 정도 있던것도 차륜형 비호 300대로 바뀌면서 소형 드론 대응할 수 있게 될거임 판치르 한 두 대 굴리다가 뒤지는 넘들이랑 규모가 다름