[일반] 머한 화학무기 가지고 있냐?

[익명(223.62)]

핵대신 화학무기 쓰면 안될려나..

- dc official App

[janes.com(bukjinme)]

있을수도 없을수도있습니다 - dc App

[익명(121.157)]

노 코멘트. 맘 먹으면 뚝딱 만들 수는 있음

[익명(121.157)]

그리고 화학무기 금지 먼 협약인가 가입 안함

[익명(121.170)]

적당히 아무 공장이나 하나 지목하면 일주일 내로 화학가스 생산은 가능함

[익명(223.39)]

그딴거보다 사실 클러스터나 소이 백린이 훨씬 좋은거같긴해.. 화학전 생물학전은 쓰기 너무 까다로운데 욕은 욕대로 쳐먹어서 차라리 조건 별로 안까다롭고 많이들 쓰는 통상탄두 쓰는게 나아 - dc App

[익명(223.62)]

핵대응수단으로 약하지않음? - dc App

[익명(223.39)]

핵대응수단으로 충분한 보복이 되는 통상탄두가 있으면 죄다 그거쓰지 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(121.170)]

abc가 한 카테고리로 묶여있긴 하지만 동급이란 소리는 절대 아님

[익명(1.252)]

위에 좆도모르는데 아는척 지리게 하면서 이상한 암시거는새끼들 뭐냐? 93년에 화학무기 금지협약 가입해서 08년도에 전부 폐기 끝냈다

[익명(223.39)]

확산탄 금지조약 가입안한걸 착각한듯? - dc App

[익명(1.250)]

그거 사실 핵개발 의심 부시2 때 받아서 그전까지 질질끌다가 억지로 폐기완료한거라 볼 수 잇지 않음 우라늄 농축 미신고 사건 말임 ㅇㅇ

[익명(1.252)]

화학무기랑 핵개발이랑 뭔 좆상관임? 뭔 쌉소리하는건지 모르겠네

[익명(1.250)]

볼턴 미 군축차관, 한국 핵물질 실험 안보리 회부 시사 중앙일보 입력 2004.11.12 07:32

[익명(1.250)]

1982년과 2000년 한국 원자력연구소에서 두 차례 실시된 소규모 핵물질 실험이 유엔 안전보장이사회에 회부될 가능성이 커졌다. 과학자들이 순수한 의도로 실험했다는 정부의 일관된 해명에도 불구하고 국제원자력기구(IAEA)에서 가장 큰 영향력을 가진 미국의 입장이 존 볼턴(사진) 국무차관의 발언으로 확인됐기 때문이다. 사태가 이렇게 확대된 것은 몇 가지 요인이 겹쳤기 때문이다. 특히 시기적으로 이란 문제와 맞물려 있다는 점이 가장 큰 악재다. 이란은 지난 9월 우라늄 농축을 중단하고 사찰을 받아들이라는 IAEA의 결의안을 거부해 25일로 예정된 IAEA 이사회에서 안보리 회부가 결정될 가능성이 크다. 이란의 핵개발 저지에 최우선 역점을 두고 있는 미국은 이란이 "왜 이중 잣대를 들이대느냐"고 반발하는 것을 의

[익명(1.252)]

이게 화학무기랑 뭔상관이냐고 넌 우라늄으로 화학탄 만드냐??