나토는 유럽에 배치된 핵 사용에 대한 협정이 있고 우린 그런거 없지. 나토랑 달라
유엔의 적극적 안전보장과는 별개로 우리나라는 미국이랑 연례안보협의회에서 핵우산 제공 명문화하고 계속 갱신하고 있지 않나, 나토랑 다름?
나토는 유럽에 배치된 미국핵을 유사시 빌려서 사용 가능. 우리는 미국핵에 접근 불가능
나토라고 해서 유사시 배치된 핵무기를 마음대로 쓰는 게 아니라 미국 대통령이 허가해야 사용이 가능해지는데, NOP 지휘권이랑 핵무기 쓰는 거랑 겹쳐서 본 거 아님?
나토는 유럽에 배치된 핵 사용에 대한 협정이 있고 우린 그런거 없지. 나토랑 달라
유엔의 적극적 안전보장과는 별개로 우리나라는 미국이랑 연례안보협의회에서 핵우산 제공 명문화하고 계속 갱신하고 있지 않나, 나토랑 다름?
나토는 유럽에 배치된 미국핵을 유사시 빌려서 사용 가능. 우리는 미국핵에 접근 불가능
나토라고 해서 유사시 배치된 핵무기를 마음대로 쓰는 게 아니라 미국 대통령이 허가해야 사용이 가능해지는데, NOP 지휘권이랑 핵무기 쓰는 거랑 겹쳐서 본 거 아님?