[일반] 경찰들이 미국처럼 총쏴대는게 좋은게 아님

[익명(59.21)]

https://youtu.be/3SMDbxty4cQ

ㅇㅇ

- dc official App

[익명(211.38)]

총으로 용의자를 쏴야만 치안유지가 된다는 반증임 치안이나 안전에 있어서는 미국은 배울게 없는 나라임

[ㅁㅁ(222.120)]

우리나라는 범죄자한테 총기쓰는게 너무 소극적으로 보임 사용하면 상부에 경위와 발사과정을 보고 드리고 인사고과에 반영되는거 이유때문일듯 그냥 보신주의다

[익명(121.170)]

그래서 약장탄이랑 블랙박스 들어있는 신형 9미리 권총 개발한거 아니었냐

[...(211.184)]

그 정도면 총기사용하는 경찰관 꽤 있지.. 총기를 왜 던지라고 가르치는 이유가 뭔지 아냐? 일단 우리나라는 경찰관 총기사용관련 법규가 좆같아서 총기사용 안해. 일단 법원은 결과론적으로 판결해버리니까 당시 경찰관 처 했던 상황과 심리등등을 판결에 거의 안넣고있다 결과론적으로 판결때린다 또한 총기 사용 관련 법규 보면 굉장히 애매하게 되어있고 현장 졸라 급박한데 누가 하반기에 조준 사격이 가능하겠냐? 딱 민사 형사 둘다 잘 걸리게 되어 있다 총기사용하면 일단 9시뉴스에 첫머리 뉴스뜨고 또 사용후 보고서부터 상급자 조사 감찰조사 등등 당시 총기사용해서 다쳤던 범인이 민사 형사 둘다 걸면 변호사 써야하는데 그거 다 개인 부담..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나라에서 경찰청에서.. 부담 안해준다 그거 알겠냐?

[...(211.184)]

또한 아무리 정당해도 일단 상급부서에 보고서등등 올리고 상급자에게 보고하고 시경이나 도경 감찰조사 받아야지 그리고 좆같으면 본청에서 감찰 내려올수도 있다 또한 그거 끝나면 다행인데 총 맞은 놈이 민형사 걸고 인권위 진정넣으면 ㅋㅋㅋㅋ 검찰조사 인권위 조사 민사재판 가야지 검찰조사에서 검사가 봐주면 다행이고 기소 때리면 뭐 민사형사 둘다 변호사비에..ㅋㅋㅋㅋㅋ 개인이 감당해야는데 감당되냐? 소극적ㅋㅋㅋㅋㅋ 개소리 인사고과? ㅋㅋㅋㅋ

[...(211.184)]

오타 하반기가 아니라 하체 ㅋ

[ㅁㅁ(222.120)]

법이나 행정적으로 경찰이 총기 사용후 처분받는거 왜케 상세히 적었어 가족중에 경찰있나