탄도탄 요격 미사일 도입 순위는 sm3-> sm6 dual2-> sm6-> l-sam이 되어야한다고 봄.
sm-3은 가성비+정치외교 논란이 있지만 애초 중간단계 요격이라는 도입 목적과 북한 외 제3국에서 탄도탄 날라올거 생각하면 도입해야할거같고
앞서말한 문제 때문에 sm3도입 나가리면 단거리 탄도탄 요격 개량된 sm6 d2가 나을거 같음.
sm6 b1은 cec는 안되지만 어디까지나 (장착이 되는)이지스 탑재용으로서 도입했으면 함.
l-sam이 후순위인 이유는 개발 자체는 찬성이지만 세종2 취역이후 12년 후(2036년)에나 개발이 될까말까에다가 무엇보다 록마에서 인티허가 안해주면 무용지물이니 10년 넘게 탄도탄 요격기능 없다는 출혈을 봐야할 필요는 없다 봄. kddx에 달면 인정함
반박, 댓글 받음
엘에셈을 이지스에 인티하는건 거의 말 안되는거라고 생각하는데.. 인천3나 크드득스에나 넣겠디 - dc App
방사청은 뭔 생각일까
낮부터 돌던 떡밥같은데 엘쎔은 크다닥스와 국산전투함용으로 남기는게 맞지않나 싶다
국산은 국산에
근데 세종급은 SM-2 확정 아니았나
방공용으로 슴둘. 탄도탄 요격못함. 도입목적이 bmd용인데.