[일반] 전차들의 측면장갑은

[꼬랑내(geasibal)]

보병 개인화기를 막을정도면 충분한거냐

아니면 아무리그래도 동세대 전차포까진 막을정도여야 하는거냐

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[꼬랑내(geasibal)]

ㄳ

[그치만.....(dhfkqj12)]

동세대 전차포를 측면으로 방어가능한 전차는 2머전 이후로 존재하지 않는다

[익명(58.140)]

2머전때 있었슴?

[그치만.....(dhfkqj12)]

티거/티거2/숙청2~3호 정도면 75mm정도는 측면에서 막았지

[다련장(70mmmlrs)]

동세대 전차포 옆구리는 중전차급이고 소화기막는건 물장 apc급이니 그사이 어딘가지 - 시진핑김정은개새끼

[택티컬파우치(acdacdk)]

동세대 IFV - dc App

[익명(1.234)]

그거보단 약하겠지

[익명(14.33)]

알라봉 정도는 막을걸

[ㅇㅇㅇ(221.150)]

보통 요술봉 기본 탄두 정도는 방호함

[익명(121.170)]

전면장갑으로 대응방어 가능하면 상당히 우수한 전차지

[익명(59.15)]

알라봉 텐덤만 막고 기동성위주로 쳐맞기전에 도망가는 전술을 쓰지 않나? 이젠 능동방어체계가 있으니 쩝...