[일반] 한국도 미래엔 비용문제로 핵무장 불가피하지 않아?

[주딱주딱(rnsrofqudtlsemf)]

생산인구 지속적으로 감소하면서 노령인구 증가는 사회적 비용 지출 촉진을 강요할텐데 이렇게 국가예산 상당액이 복지비용으로 지출될거라 예측하면 국방비 비율은 현재가 거의 피크에 가깝지 않을까.
개인적으로 한국 핵무장은 피했으면 하지만 비용적으로 현실적인 미래대안은 핵무장 아니면 없다는 생각도 피할 수 없다.

[익명(223.62)]

미국 하는 꼬라지보면 결국 시간문제인거 같긴하지

[익명(58.122)]

미국: 좆까렴

[00(218.152)]

핵은 싸겠냐?

[주딱주딱(rnsrofqudtlsemf)]

영프가 핵무장덕에 지속적으로 감군해온걸 생각하면 당연히 싸지. 인적자원이 비싸지는 미래엔 더더욱

[익명(122.47)]

반대임 핵무장을 현대화하고 유지하는데 막대한 예산을 잡아먹는데 그걸 포기하지 못하니까 재래식 병력을 감축할 수 밖에 없는 것임 핵무장으로 돈을 아껴서 군을 줄일 수 있다 X 핵무장을 유지할 돈을 만들기 위해서 군을 줄일 수 밖에 없다 O ..이런거지

[익명(222.237)]

우리가 핵가지면 무슨 명분으로 북한보고 비핵화하라고함 ??

[주딱주딱(rnsrofqudtlsemf)]

이미 북한은 현재 핵 보유국인데 뭔 상관이야 30년 뒤 이야기이고

[익명(222.237)]

미국이 이 논리로 북한보고 비핵화 하라고 하는중인데 한국이 핵을 가지면 억지력이 없어지잖아

[주딱주딱(rnsrofqudtlsemf)]

북한이 현실적르로 핵 포기가 가능함? 무의미한 정책임.

[익명(222.237)]

외교는 명분싸움임 안할꺼 알지만 한국이 비핵화 유지해야 북한을 압박할 '명분'이 생김

[익명(222.237)]

명분없이 핵 내려놓으라는건 그냥 깡패지 미국이 생각하는 세계경찰의 모습이 아님

[주딱주딱(rnsrofqudtlsemf)]

그럼 30년 뒤 영국처럼 노령인구 복지비로 국가예산 60% 이상 빨려들어가는데 여기에 국방비로 3% 이상을 계속 붓겠다? 그 명분 때문에?

[익명(222.237)]

ㅇㅇ 경제상황은 미국이 알바가 아니지 어차피 우리는 미국의 대중국 해양봉쇄망의 제 1선일뿐임

[주딱주딱(rnsrofqudtlsemf)]

아니 무슨 한반도 경제상황이 미국이 알바가 아니에요. 미국은 중국 상대로 무역제재를 가하면서도 필수자재 독점으로 팔아먹으면서 개꿀빠는데 동아시아 주변국에는 중국 똥꼬 너무 빨면 가만안둔다고 으름장 놓는게 명분임? 한국 경제 씹망하는데 그건 모르겠고 군비레이스 무한 콜 때려서 중국이나 잘 막아 핵은 꿈도 꾸지 말고 하면 한국이 물론이죠 주인님 헤헤 할것 같음

[익명(222.237)]

미국이 인구없어서 내수 시장 무너져서 국방 부담율 올라가는걸 뭐 어떻게 도와줘

[익명(222.237)]

미국은 앞으로도 절대 한국이 핵 보유하게 할 마음이 없음

[주딱주딱(rnsrofqudtlsemf)]

탱킹을 시키려면 경제를 키워서 자력으로 군비레이스를 치게 만들던가 아니면 모자라는 부분은 지원을 해주던가 경제 좆망하던 나는 알바 아니다는 무슨 명분으로 성립되죠?

[익명(222.237)]

그나마 해주는게 군비 지출 덜하라고 기술공유 해주잖아 미국 허락 없으면 미사일 발사 버튼조차 못누르는 나라인데

[익명(222.237)]

"북한의 비핵화 명분을 위해 한국의 핵보유는 불가능하다 " 이게 미국 상하의원들이 생각하는 현실임 이 명제를 인정 못하겠으면 그냥 대화 그만하자

[주딱주딱(rnsrofqudtlsemf)]

중국 국방비 300조 붓는데 한국 50조 부으면서 힘 대칭이 몇년이나 유지가 됨? 한국은 점점 노령사회가 되면서 생산력은 감쇠해가는데 그게 미국 기술공유로 땜빵쳐진다고? 알겠습니다. 여기까지 하시죠.

[꼬랑내(geasibal)]

보유할 때까지 + 보유한 후에도 지속적으로 걸려올 경제제제를 감당할 자신있다면

[익명(210.99)]

핵무기는 만드는대에는 그리큰비용이 안든다지만 문제는 핵전력 유지비임.. 컨디션좋은 수준으로 유지할려면 이게 생각보다 어마무시하게 들어간다고 함. 우리가 병력운운할 수준이 아닌만큼. 한국병력문제는 돈이 많이 들어가서가 아니고 아이를 안낳는데서 오는것. 영국.프랑스가 저렴헤서 핵전력을 유지하는게 아니고 핵전력유지비용이 상당해서 다른전력들을 줄이고 그것을 유지하는거라 들은것같음. 다들 먼가 착각하는 것들이 있다는데 그게 핵전력유지비가 싸다는 것은 큰착각이라고 함.