[일반] 전차 포탑 전면 방호력 원래 높냐?

[익명(1.239)]

스웨덴 수출형 M1A2 포탑 전면 날탄 방호력이 750mm라고 하고 레오2A5 날탄 방호력이 800mm이라는데

아카라이브에서 란츠 공식인가 무슨 공식으로 계산하면 M829A4 728mm DM53 612mm으로 나오던데

그럼 DM53을 들고오든 M829A4를 들고오든 둘다 포탑은 싹다 못뚫냐? 옛날 전차인데도? 아님 저 공식이 틀린거냐

어제 물어봤을땐 현실분간 못하는 썬더충이 댓망진창하길래 다시 물어봄

[GBI(223.194)]

원래 포탑 전면은 전차 주요 방호 부위라, 동구권이건 서구권이건 자탄방호는 하게 만듬

[익명(1.239)]

저건 자탄방호보다 더 센거같은데

[GBI(223.194)]

그 자탄방호가 방호력 테스트의 최저요구조건일껄

[익명(211.108)]

포탑은 최중요 바이탈 에이리어중 하나라 어지간해선 좀 힘든 편입니다..

[익명(211.108)]

차체는 헐다운해서 궁여지책으로 숨기기라도 하지 포탑은 언제나 노출되는 부분이라..

[xwing(xwing)]

원래 전차 포탑 전면이 가장 장갑이 튼튼한건 맞고 저 수치가 낮냐 틀리냐는 뭐 일반인으로선 검증수단이 별로 없지 않겠음.

[xwing(xwing)]

작전중 가장 적에게 피격당할 확률이 높은데가 포탑전면임.

[원세HUN(dnjstpgns)]

애무왕은 부위에 따라서 1000mm방호력도 나오던데

[익명(211.36)]

M1A2C가 레오2A7보다 딴딴한건 맞지?

[원세HUN(dnjstpgns)]

고것은 저도 잘 모르겠워요

[익명(59.27)]

저 계산도 추정치라 맹신하면 안되고 못해도 저정도는 나오지 않을까 여기셈