러시아제만 사는것도 아니요 서방권 국가들것만 쓰는것도 아니고 그렇다고 뭐하나 많이 사는것도 아니고 유지비도 유지비인데 정비성 측면에서도 최악 아니냐? 러시아제랑 나토군 표준이랑 다르니깐. 이런 문제는 인도뿐 아니라 동남아에서도 그러던데 얘내들은 이런문제를 어떻게 해결할까?
[일반] 인도군 상당히 비효율적 아니냐?
익명(59.15)
2021-09-13 12:07
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
사실 한국 일본만큼 미국 말듣고 [14][일반] 익명(121.66) | 21.09.13추천 1
-
중국 영어퇴출 [4][일반] 익명(39.7) | 21.09.13추천 0
-
베트남 북폭 때는 항모가 여러모로 유리했대[일반] 익명(203.241) | 21.09.13추천 0
-
독일은 전범국이라 군비증강하면 안돼요[일반] 익명(1.231) | 21.09.13추천 1
-
동유럽도 수틀리면 핵무장하겠지 뭐 [1][일반] 익명(223.38) | 21.09.13추천 0
-
nato 사실 조별과제임? [5][일반] 데스필드(fishbad) | 21.09.13추천 2
-
이란은 좀 불쌍하긴 하네 [12][일반] 익명(223.62) | 21.09.13추천 0
-
념글 이거 뭐냐 [2][일반] 익명(124.52) | 21.09.13추천 3
-
1500km 현무3C가 2010년에 토마호크는 80년대 나왔는데 [4][일반] ㅋㅋㅋ(203.247) | 21.09.13추천 14
-
궁금한데 북괴들 미사일 몇개인지는 파악됨? [2][일반] 익명(121.66) | 21.09.13추천 0
그냥 긁어모으는거지 뭐
20세기까지는 각군에서 소요하는 무장을 사다 쥐어주는거라 어쩔 수 없었고 지금은 도입사업을 총괄하는 기관들이 돌아가는 중이라 좀 덜한편이지. 현대화 사업 과도기 과정에서는 많이들 겪잖아
걔들 하는거 보니 유지보수 못할 정도는 아닌거같고 인도쪽에서도 서방제 도입하고 후속군수지원 받으니까 러시아제랑 다르다고 매우 만족했다는 소리도 있음
써보니 역시 쏘련제야 하는 사람들도 있으니 뭐
ㄹㅇ
스까쓰는게 어찌보면 비효율적이지만 인도처럼 감수할수있는 체급이되던가 동남아처럼 능력안되는애들은 어쩔수없지 - 시진핑김정은개새끼
그거 높으신 분들이 꼴리는 대로 사서 그렇다고 예전에 보고 나왔어