딱히 필요가 없나?아님 기술이 많이 부족함?그래도 시도도 안햐보는 건가
[일반] 우리나란 icbm 안만들음?
익명(59.17)
2021-09-13 14:09
추천 0
댓글 14
다른 게시글
-
왜 중국이나 북한 고위층은 본심을 숨길까 [12][일반] 아우구스투..(1.244) | 21.09.13추천 25
-
맥디가 업글된 파오공 12대 사고 [5][일반] 익명(222.99) | 21.09.13추천 1
-
현무3이랑 신형북마호크랑 비교하면 누가 더 질적으로 우위임? [6][일반] 익명(223.62) | 21.09.13추천 0
-
파50ph는 뭔 업글 했길래 멀티롤 전투기가 됨? [13][일반] 익명(210.217) | 21.09.13추천 0
-
북한에 연구용으로 주포까지달린 K-1 탱크가 한대 있다던데 [14][일반] 래머(cramer) | 21.09.13추천 0
-
북한순항미사일 발사대 [7][일반] 익명(117.111) | 21.09.13추천 16
-
용병 썰 들어보면 공통적으로 나오는게 [2][일반] 꼬랑내(geasibal) | 21.09.13추천 0
-
근데 비호2 이거 진짜 실물 있는건가? [1][일반] 익명(210.178) | 21.09.13추천 0
-
북괴 이 미친새끼들 내륙에서 미사일 시험함? [5][일반] 익명(223.38) | 21.09.13추천 0
-
파오공 블럭 20은 없는얘기임?? [7][일반] 익명(222.237) | 21.09.13추천 0
미국이 제재해서 안됨
핵도 없는데 뭐하러 만듬 slbm보다 더 효율 똥이다
어디 모스크바라도 때릴 거 아니면 괜히 맹글어서 호전광으로 찍힐 이유가
ICBM에 재래식 탄두실으면 적자인데? 왜 만드냐? 핵탄두 가져와라
핵탄두 넣을거 아니면 효율씹창인데 뭐하러 만듬
이전에는 제한걸려있었고 지금은 만들이유가 없음
미국처럼 지구반대편 소련 때릴것도 아니고 멀리 때려봤자 옆나라인 중국인데 icbm만들 이유가 없지
우리는 MRBM 이상의 물건 만들면 러시아에게 어그로 끌게됨.
아마 irbm까지는 개발할꺼임 3000키로만되도 가상적국 주요도시는 다 커버되니깐 굳이 icbm까지 필요없음
사거리 3천+@면 중국의 ICBM 기지들이 있는 칭하이성까지 사거리 닿으니 딱 그정도까지만 개발할듯
우리의 적이 지구반대편에 잇는것도 아니고 주요서방국에 명분 어필하기도 힘들고. 더군다나 그 전력은 핵탄두아니면 진짜 가성비 똥망임.
국운을 걸고 때려잡아야 할 상대가 5천킬로 밖에 있지 않은 이상 만들 이유가 전혀 없음..
대류간탄도미사일 만들어서 미국에 날리게??
우리에게 강력한것은 국방력과 발전한 기간산업망도 있겠지만 그것만큼이나 강력한건 바로 웬만한 나라도 인정하는 명분임. 정상적이지 않은 커다란 적들이 바로주변에 있으니 작은 민주주의 국가가 그런 나라들에게 견제할수있는 전력개발을 인정한다는 명분. 이런 상황에서 조금씩 한국이 핵관련 전력을 개발해도 서서히 인정하는 분위기.. 처음에는 추진기관 그다음은 탄두. 사실 속으로는 힘의논리가 작동하는 것인데 그나마 한국의 인지도와 경제,국방력이 강한편이니 인정하는것임.약하면 그렇것도 없음.