[일반] F35 시리즈가 성능차이는 없지 않음?

[디인(dgpsg1357)]

ABC가 있는데 용도가 다른거지 전투에서의 성능 차이는 없는거 아님? 왜 일본 사이트에서는 미국이 한국한테 F35B는 안팔거라는 말이 많냐 A는 도입 중인데

[CAT'(gabriel2007)]

심각하게 많이 남 Zum ewigen Frieden

[CAT'(gabriel2007)]

단적으로 A/C형의 내부무장창은 2000lb급까지 무장 가능하지만 B형의 내부무장창은 1000lb급까지 무장 가능함 Zum ewigen Frieden

[디인(dgpsg1357)]

전투 성능 차이가 커?? A랑 B의 차이는 수직 이착륙 기능 정도인 줄 알았는데

[CAT'(gabriel2007)]

A형은 기총을 내장하고 있지만 B/C형은 외장 건포드를 센터포드에 달아야 하고 Zum ewigen Frieden

[CAT'(gabriel2007)]

C형의 항속거리가 압도적이고 그 다음이 A, B형으로 이어짐 Zum ewigen Frieden

[CAT'(gabriel2007)]

무장 통합 관련해서도 A>C>B 순으로 유연성이 떨어짐 Zum ewigen Frieden

[디인(dgpsg1357)]

일본 사이트에서는 왜 미국이 한국한테 B형을 안팔거라고 주장하는걸까? 그냥 트집 같은건가

[익명(darwin30)]

걍 일본발 뇌피셜이여 그게 진짜라면 한국이 항모만들 생각을 안했지

[CAT'(gabriel2007)]

돈주면 팔지 ㅋㅋㅋ Zum ewigen Frieden

[Koreaus(koreaus)]

안날리가~

[익명(59.15)]

일단 b는 무장탑재량이 적다고 들었음 a에 비해서

[익명(211.244)]

성능이라기 보단 작전 능력에 차이가 많이 나지 결국 이게 성능인가?

[xwing(xwing)]

B는 내부공간 상당부분을 단거리이륙/수직착륙 시스템에 투자한 간계로 내부폭탄 탑재량도 줄고 연료 탑재량도 줄었음. 또한 고정형 기관포도 삭제 됨.

[xwing(xwing)]

C는 해군 항모에서의 이착함을 위해 저속 성능을 높여야 했고, 장시간 착륙 대기를 위해 뺑뺑이 도는 경우가 많은 해군 특성상 연료 탑재량을 늘리기 위해서 A형에 비해 날개를 더 키웠음. 또 이쪽도 마찬가지로 고정형 기관포 빼버림. 그나마 무장 탑재능력 자체는 A형과 동일함.

[디인(dgpsg1357)]

근데 항모 보유하고 있는 많은 국가들이 함재기로 B형을 쓰던데 항모 함재기용으로 C형 쓰는 국가는 미국이 유일한가?

[karaxan(karazan)]

캐터펄트 추진방식을 채용해야 C형이 가치가 있지

[Avelia(emu300)]

B형은 수직이착륙 때문에 상당수의 기능을 희생함

[꼬랑내(geasibal)]

성능차가 없으면 굳이 구분하지도 않았겠지

[익명(112.162)]

성능이 같은데 수직이착륙 있으면 공군도 B형 썼지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ