[일반] 호주 핵잠 허락한다는건

[똥글생성기(parkcw008)]

우리도 가망 있는겨??

- dc official App

[00(218.152)]

5눈깔 아니면 어림도 없나부다

[똥글생성기(parkcw008)]

5눈깔 응디가 좋기는 좋다

[The_Tekton(blacklaim)]

난 있다고 봄,

[똥글생성기(parkcw008)]

[익명(221.151)]

호주랑 한국이랑 같나

[똥글생성기(parkcw008)]

사실 경제나 군사 부문은 우리가 좀더 크지 않나

[익명(221.151)]

터가 다름 ㅇㅇ 입지 영원하다

[익명(183.102)]

지금은 모름. 한국도 거의 확정이란 기사가 이미 두개나 나왔었다 얼마전에

[익명(183.102)]

일단 물밑 협상, 조율은 계속되는 듯함. 미사일 지침 해제도 거의 4년 넘게 걸렸음 물밑 협상으로

[똥글생성기(parkcw008)]

내일 바이든이 직접 언급한다는데 한국도 해줬음 좋겠다..

[익명(183.102)]

내일 나오는건 일단 미-영-호주의 3자간 안보협력체 구상과 관련되서 미영이 호주를 도와주는 측면에서 나오는 거임. 우린 일단 일본도 있어서 불투명함. 일본이 한국만 가지는 거 절대 용납 안 할테니

[익명(14.34)]

나도있다고 본다 도미노식으로 풀릴듯

[익명(121.129)]

호주도 뜬금포로 저런 거 나오는 거 봐서는 한국도 어느날 갑자기 나올 수 도 있지 않을까

[똥글생성기(parkcw008)]

[익명(59.10)]

일단 미국의 국내법상 방사능 물질의 군사적 사용을 전제로한 수출을 금한다는거 우회해야함. 특례법을 통과시키든 뭐하든, 아무튼 미국이 호주에게 연료를 공급하려면 자국내 국내법을 어케 해야함. 근데 이게 호주에게 한번 허용하게 되면, 다른 나라에게도 가능하다는 거라서 우리도 혹시? 해볼 수준이 되기는 했음.

[익명(183.102)]

그러게 일단 법적 문제도 해결해야 되는데. 미영 정부에 이어 의회에까지 넘어가면 시간 좀 걸릴듯

[똥글생성기(parkcw008)]

근데 우리는 호주랑 다르게 미국의 수출이 필요한 입장은 아니지 않나 물론 도움 받으면 바황상 그 자체겠지만

[익명(1.250)]

해도 일본이랑 무적권 같이한다 ㅋㅋㅋㅋ 일뽕국뽕거르고 미국입장에서 이런건 세트일수밖에 없음

[익명(59.10)]

일본이 원잠 만드려는 움직임이 있음? 레퍼 있냐

[똥글생성기(parkcw008)]

난 중국이 이렇게 대놓고 군사적으로 위협하는 상황에서 일본이 좀 더 존재감을 드러내줬음 함

[익명(183.102)]

일본은 공식적으론 원잠 추진 안하고 있는걸로 암. 수면 아래선 모르겠지만... 걔들은 자국 여론 설득문제도 있어서

[익명(1.250)]

당연히 평화헌법 +핵 트라우마 때문에 공식적으로는 없지. 근데 우리랑 호주 '만' 허용해준다고 하면 걔네가 가만히 잇을거 같냐 호주는 못막아도 우리 못하게 깽판칠수는 있음

[익명(1.250)]

그리고 미국이 이 역학관계는 누구보다 잘 알고있고. ㅇㅇ 애초에 대중견제 때문에 풀어주는건데

[익명(59.10)]

애시당초 일본이 요구하지 않는데 왜 풀어줌? 비공식적으로 움직인다는 것도 니 뇌피셜이지. 걔네가 핵무장에 대해서는 간혹 몇몇 의원들 입을 통해서 이야기가 나왓지만 원잠 관련해서는 들어본 기억이 없는데.

[익명(1.250)]

아니 일본이 자기들이 원잠 보유 원하지 않거나 원하거나, 적어도 한가지는 확실하다고 우리 원잠 보유는 절대 원하지 않음. 그리고 핵무장 드립은 쳐도 되는데 원잠은 안쳐서 ㄱㅊ다는건 미국 입장에서 볼때 의미가 없는 이야기임

[익명(59.10)]

어차피 호주에게 연료 공급을 해준다면 미국 국내법에 특례를 적용해준다는거고, 그러면 다른 나라에'도' 적용할 수 있게 된다는 뜻이기도 한데. 그게 일본은 원잠 추진할 의지가 별로 없는데 한국이 한다고 일본더러 '너네도 해'라고 할거냐? ㅋ 뭐든 하나 더 달라고 하는 놈한테 주는거지.

[익명(59.10)]

1.250 // 니 논리라면 우리의 미사일 지침 사거리 해제에 대해서도 반대했을테지만, 그래서 해제가 막힘? 한미간에 외교 라인을 통해서 급작스럽게 추진되어서 일본은 아예 재끼고 실행되었는데.

[익명(1.250)]

미사일하고는 다름. 이건 비확산 이슈임 (미국 입장에서) . 그리고 이번 호주 허용 건도 UKUSAS 조약(언론에 흘린 가칭) 개편 속에서 완전히 호주군이 미영의 방위보급망안에 통합되는걸 전제로 하고 있음. 이걸볼때 한미일 '동맹'을 요구할 가능성이 매우 높음 물론 나도 너처럼 우리만 가지면 매우 좋겠다만.

[익명(1.250)]

https://www.politico.com/news/2021/09/15/biden-deal-uk-australia-defense-tech-sharing-511877

[익명(1.250)]

https://www.abc.net.au/news/2021-09-15/allied-naval-united-states-biden-australia-nuclear-submarines/100465628

[익명(182.224)]

그럼 뭐야.. 일본도 풀리겠네

[익명(1.250)]

당연한거 아니냐. 안되면 우리랑 일본이랑 같이 뺀찌먹이고 되면 일본이랑 같이 허락한다. 미국입장에서는 당연한거지