[일반] 양키 웹에 떠돌아다니는 현무 2 제원 믿을 만함?

[익명(116.121)]

어제 검색하다 찾은 사이트가 있는데

거기 보니까 국내발 자료보다 

현무2 제원이 자세하게 나와있음

내가 깜짝 놀랐던건

직경, 길이, 탑재연료 무게, 추력, 내부 구조도까지

길이는 cm단위로 무게는 kg 단위로

추력은 0.0 톤 단위로 자세하게 나와있더라

이런 식으로 돌아다니는 자료 출처가 어딘지 모르겠는데

영문 검색하면 금방 나오긴 함

이런 거 믿을만 한건가?

대체 해외 밀덕들은 이런 자료를 어디서 구해오는 건지 모르겠음

[SSM700KA1(rokaf0415)]

아닐껄

[익명(211.192)]

기존 미사일보고 추정하는걸껄 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(116.121)]

카더라일수 있는데 비교 자료로 이스칸다르 북극성 grom까지 제원 다 나와있고 투시도까지 있어서 때려맞췄다고 보기엔 신뢰도가 좀 높아보이던데

[익명(125.187)]

퍼싱이나 이스칸데르 기반으로해서 ksp로 막 만들어보고 했을듯?

[익명(116.121)]

ksp로는 모드 깔아도 고체연료 로켓 시뮬레이션 정확하게 안나오더라

[익명(spainclass)]

ㄴㄴ 윗댓들 말따나 다른 미사일 기술 받아왔다고 지들이 추측해서 제원 가져다 붙였거나 이미지로 수치 측정해서 올린거임

[프리밀갤(tdn02122)]

탄도미사일 제원은 적어도 2급기밀 이상일텐데 그걸 일반 해외사람들이 어떻게 알겠음

[익명(110.10)]

사진가지고 길이 지름 측정하고 다른 탄도탄 도면 참고해서 대충 내부구조 상상해 그려넣고 추진체 탱크 부피에다가 대표적인 고체연료 재료 특성값 대입해서 무게 구하고 알려진 사거리와 탄두중량 값 조합해서 추력 구하는 식으로 추정하는거지

[익명(110.10)]

근데 인터넷에 돌아다니는 제원은 그런식으로 제대로 추정한게 아니라 그냥 비슷하게 생긴 다른 미사일 제원 그대로 가져왔을 가능성이 높음

[익명(49.163)]

링크 좀