[일반] slbm이 slasbm되지않는한 쓸모없는거맞음

[익명(14.34)]

asbm과 slasbm사업도 진행해야함

[SSM700KA1(rokaf0415)]

ASBM은 관련기술 개발중인 과제 있었고 잠수함 발사 대함 탄도미사일은 현실성도 없고 시도한 국가도 없을껄

[익명(14.34)]

짜란
https://www.secretprojects.co.uk/threads/ss-nx-13-ky-9-r-27k-4k18-slasbm.21495/

[익명(59.10)]

그냥 ASBM을 안창호함의 VLS에 박을바에는 그냥 초음속 대함 미사일 박는게 더 효율적이겄지. 사거리도 얼마 차이 안 나는거 같더만.

[익명(59.10)]

어차피 KTSSM 가지고도 ASBM화 시키려고 하는데, 현무2 베이스면 SLASBM 만드는 것도 그리 어려운 일이 아님. 시커 개발도 왠만큼 되어가는거 같고, 현무 2부터는 자세 제어를 통해 최종 페이즈에서 회피 기동도 하면서도 CEP가 매우 적은 수준인거 보면 시커 개발만 제대로 될 경우 현무2 ASBM 버전 나오는건 시간 문제일테고, 그러면 SLASBM 나오는건 시간 문제임. 그런데 SLASBM보다는 그냥 초음속 대함 미사일이 VLS에 박히는게 막기 더 어려울걸? 움짤 보니 고도가 10~20m 정도밖에 안 되는거 같던데 그러면 잘해야 1회 교전 밖에 안되지.

[익명(14.34)]

533발사관에서 같이 쏴서 교전해야지

[익명(14.34)]

표적획득만하면 이론상 대함미사일6발과 대함탄도탄6기 이지선다걸기 가능

[익명(59.10)]

어뢰 발사관에서 쏘는건 수직 발사관이랑 방식이 다를걸?

[익명(14.34)]

초음속순항탄이 어떤메커니즘인지 정확하게는 나도 확언못하지만 이론적수치는 18인치정도인거같으니 수납가능