머한 3대 전략인 킬 체인의 핵심전력이자 스텔스를 통해 방공망을 회피해서 핵 시설이나 주요 군 시설 타격할 F35A
vs
수직 이착륙 장치 때문에 스텔스 상태를 유지한 무장의 선택이 A 대비 제한된 함재기 최유력후보 F35B
그렇다고 킬 체인 급으로 중요한 전략이나 개념이 국방부 혹은 합참이나 해군 나온것도 아님
만약 B 도입분이 A 20기를 대체하거나 필요성이나 우선순위가 낮은데도 먼저 도입되는 대참사가 나면 대양해군 뽕맞아서 핵심전략의 전력도 연기or취소시키는 마약쟁이 취급해도 무방함
대양작전도 이미 KAMD의 한축이 되버린 KD3나 KDDX 등은 함부로 빼는게 부담스러운건 해군도 합동전력이라고 이름털어서 여태까지 얻은 + 항모보유 논리를 생각해보먄 해결하기 어려운 문제고
f35a가 남중국해까지 감?
그러면 남중국해 랑 킬 체인이랑 한국군 입장에서 뭐가 더 중요한데?
남중국해가 중요하지
무장이 제한됨 -> 타격 대상이 제한됨 -> 전랙 타격 제압이 늦어짐. 이 당연한데 어케 북한도 잘 팰수가 있냐?? 항모는 물리법칙을 왜곡히기라도함?
그리고 해군뿐만이 아니라 육군 공군 해병대 다 이 대북 억제를 위한 합동전략들에 초점을 맞춰서 장비 도입하고 운용하는데 항모는. 합동전력수단이라고 도입논리로 노래부르던 해군이 이제와서 우린 나머지 3군이 대북 억제 전략을 1순위로 하는거랑 관계없이 남중국해가 더 중요하니까 항모 줘 이라고 입털수 있을거같냐 ㅋㅋ
킬체인만 놓고보면 맞는논리임
실제로도 해군만 강하게 주장하는거에 비해 정부는 미적지근한게 다 이유가있음
그럼 국방위에서 미적지근한이유가 있다고 수정함
미 장부는 항모에 대해서 공식적인 입장 X임 개념글에 나온거조치 해군 간부 개인의견 정도고 ㅇㅇ
그럼 군함외교는 국방위에서 타야지 법사위 같은 다른단체에서 타야되나 ㅋㅋ
전략 놔두고 전술만 맞으면 어카냐. 서방 대전략은 한반도에서 육전 대신 남중국해에서 해전 취향으로 바뀐지 오랜데
그 서방 대 전략이랑 우리 대 전략이랑 우선순위가 똑같다고 생각함? 우리는 우리한테 최선인 전략에 맞게 전력투자를 해야 맞는거지 미국입장에선 자기 영향력이 젤 옅은 남중귝해에서 중국이 닐뛰는걸 막는게 제 1 전략이 되는거고 우리입장에선 핵이랑 미사일 들고 안보위협하는 북한이 제 1순위가 될수밖에 없는거고
그리고 미국의 전략에 효과적이여도 우리의 전략에 비효율적이거나 필요없으면 걸러야지. 막말로 미귝이 소련 견제를 위해서 독일 통일시킨다고 하니까 영프가 소련한테 독일 통일은 너가 나서서라도 막아야된다고 쪼은적도 있는데
이건 이거고 우리 챙길껀 또 챙겨야지 그게 외교지
이건 외교 문제가 아니라 안보 문제다 게이야...