[일반] 해군이 f-35b 관련 비용 공군에 청구한다는거 진짜임?

[익명(121.183)]

항모까들이 독을 푼게 아니고 진짜로?

갠적으로 항모 반대하긴 하는데 저건 아무리 생각해도

개소린데 저렇다고 념글 항모글 정주행하다 보니 간간히

나오더라고 

그럼 나중에 해상작전할 때는 대체 어떻게 조율하고 운용하려고

무기획득비용부터 떠넘기는건지 이해가 안됨

[익명(175.223)]

나온거 없음 아직 사업 시작도 안됐는데

[익명(121.183)]

아무리 생각해도 얼척없어서 써봤음 그러쿠나 정보 ㄳ!

[풋볼데이(lnzxc)]

아직 타당성 조사도 안끝났는데

[익명(121.183)]

념글 항모 관련 정주행 중인데 계속 그걸로 욕하고 실드하고 그러더라고 그래서 써봤음

[익명(115.126)]

항모 토론회나 해상 심포지엄에서 비용 얘기할 때 함재기 비용을 빼고 추산함. 한 번도 아니고 몇 번씩

[익명(115.126)]

이건 자기들이 나중에 사타 들어갈 때도 해군의 소요가 아니라 공군의 소요, 즉 공군의 부담으로 넘기겠다는 메시지로밖에 해석이 안됨

[익명(115.126)]

ㄴㄴㄴ 쓸어가는 게 아니라, 공군이 다른 데 쓸 돈을 함재기 때문에 뺏기는 거지. 신청할 수 있는 예산은 정해져 있는데

[익명(115.126)]

늘 말하는 거지만 이건 해군이 자기들 부담을 지기 싫어서 '영국식 벤치마킹'이라는 이름으로 공군한테 떠넘기는 거임

[익명(115.126)]

말을 못 알아듣는 거냐 못 알아듣는 척하는 거냐?... 공군은 함재기에 돈 쓰기 싫어한다니까?

[익명(115.126)]

그동안 나온 심포지엄,토론회에서 줄창 해군이 주장한 게 '공군이 함재기, 해군이 배를 굴리는 합동 운용'이었는데

[익명(115.126)]

그래 니가 맞아....

[익명(ilrcms)]

근데 지휘는 같이 하자고 하는 걸껄. 그것도 문제임 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(180.64)]

공군이 그래서 기겁을 했었구만...