[일반] 근데 영국역사 미국역사라는 어그로 보니까 박교수 생각나노

[기신고래(ekffprghkdwp)]

러시아에서 온 박교수가 쓴 책에서 자기는 한국인이 고구려 백제 신라를 자기네 나라 역사로 치는게 이해가 안갔다고 하던데

러시아사를 보면 이해안갈만하긴 함 그거 보고 오 신박한 사고방식이군 싶었음

[_.___,.__(ugauga2018)]

터키애들도 그런 생각이더라 아나톨리아 반도의 역사가 아니라 진짜 자기 나라/민족의 역사만 자기들 역사라고 생각하더라

[_.___,.__(ugauga2018)]

근데 박노자는 진짜 조금만 잘못하면 정떡되니까 조심해

[기신고래(ekffprghkdwp)]

그래서 굳이 풀네임 안쓰고 박교수라고 한건데

[익명(110.15)]

걔가 동아시아에 대해 아는 게 뭐가 있냐? 자기 주제 파악도 못 하는 사람

[익명(110.15)]

유럽 역사학자들 번역서 많이 나왔으니 그쪽 책을 읽으면 됨

[익명(211.46)]

신박한 사고방식이 아니라 동아시아를 제외하고는 다 그런식으로 생각함 지금 현대국가 들어서서 교육제도로 억지로 주입하고 있는 중이지만

[익명(218.157)]

지랄 로만브리튼이나 앵글로색슨 7왕국 공부하는 영국은 뭔데?

[익명(211.46)]

현대국가로 들어와서 공부는 하고 있지 지리적 명분이란게 상당히 중요해졌으니까 근데 그전까지는 딱히 지들 조상이라고 생각치도 않았을듯 그냥 옛날에 이땅에 이런 애들이 이러고 있었다 이런 인식이었겠지

[익명(59.25)]

그러면 러시아 역사는 1991년부터 시작이네 ㅋ

[익명(59.28)]

언어 어순조차 달라서 고구려 백제 신라는 sov로 한국어랑 동일한 반면에

[익명(211.213)]

그쪽은 민족주의 민족의식이란게 근대와서 확립돼서그래... 이쪽은 삼국유사나 삼국사기를 고려시대에 편찬한것만 봐도 고려시대에 이미 고 백 신 삼국에 대한 역사의식이 있었고 민족의식이 있었던거고... 게다가 동북아삼국은 고립지역이라 봐도 좋을 만큼 분리돼 있었고 언어학적으로도 동북아 삼국은 어계에서 분리돼있음