그렇다고 한반도 영향권 내부에서 쓰자니 태생이 본토 밖 해상에서 항공기 쓰려고 만드는 항모를 왜 만들어 소리가 나오는거고
익명(182.231)2021-09-16 21:40
답글
그럼 경항모 계획내놓으면서 보급역량도 같이 올린다는 계획은 왜 안내놓음? 일단 경항모부터 진행시켜야 따라온다는 대한민국식 마인드임?
익명(49.170)2021-09-16 21:43
답글
그리고 항모 관련 논쟁 중에서 항모 때문에 머한 대북 억제 전력들의 도입이 대체or취소 된다는 루머들에 대해서도 아니면 확실하게 아니다라고 말해야되는데 제대로 반박을 못하겠으니까 아니라고는 말 못하겠고 그렇다고 대북 억제보다 해상 분쟁 대비가 우리네게 더 급하다는걸 설득도 못하겠고 ㅇㅇ
익명(182.231)2021-09-16 21:44
답글
심지어 항모는 함재기 없으면 깡통인데 함재기 사타는 사업은 함모처럼 연구용역도 사타도 시작도 안함 항모는 사타 통과했는데 함재기는 사타 통과 못하면 막말로 뭐 깡통으로 굴릴꺼야? 아님 LPX2 시절처럼 강습상륙함으로 굴릴거야??
익명(182.231)2021-09-16 21:46
답글
항모사업과 별개로 해군사업이 취소된건 없는데
익명(darwin30)2021-09-16 21:46
답글
내가 관련 루머(의혹) 이라고 말했잖아 나쁘게 말하면 뇌피셜이고 좋게 말하면 예상이고
익명(182.231)2021-09-16 21:48
답글
그 항모가 1~2년뒤에 바로 나오는게 아님
익명(darwin30)2021-09-16 21:48
답글
항모는 LPX2 시절 장기 소요에서 중기소요로 끌고왔는데 보급함은 장기소요에도 독자적 원양작전이 거능할될 정도로 계획은 존재하지 않음
익명(182.231)2021-09-16 21:51
답글
우리는 해자대와 유사한 식으로 해군이 발전해서 장거리 원정전력보단 본토 근처 해역 방위를 주 전략으로 삼은 지역해군식으로 발전했음 대표적인 원정 전략을 주 초점으로 하는 영국 해군의 지원 전력과 지역 해역관리가 초점인 해자대와 머한 해군의 차이점임
익명(182.231)2021-09-16 21:53
답글
군수지원함은 더뽑긴 해야지
익명(darwin30)2021-09-16 21:55
답글
해군은 추가계획 세우고 있는데
익명(183.102)2021-09-16 22:01
답글
그리고 이미 KD3 KDDX 등은 KAMD 자산 중 하나라서 무작정 원양작전에 끌고 나갈수 있는 환경이 안됨 결국 항모도 공군이 언재든 지원 가능한 한반도 영향권이라는 환경에서 어떤 효용성이 있는지 입증해야만 함 해군도 그걸 알아서 어떻개든 대뷱용으로도 공군기 대비 쓸모가 있다고 강조하려하는데 그 과정에서 공군 비행장 무력화 같은 무리수 같은 이야기가 나옴
익명(182.231)2021-09-16 22:01
답글
보급함 교체or추가 규모가 전투함 츄가규모를 못 따라잡으니까 여기서도 보급함 추가 앙망 이런소리가 나오는거임 원양작전 안할거면 충분할진 몰라도 항모전단 원양작전 입 터는데 보급함 상태는 ? 니까 말나오는거
ㅇㅇ 좆쓰레기맞음
왜?
대한민국이 불침항모라서
불침항모론 원조인 일본도 항모뽑는데 뭔소리
뒷바다가 태평양인색기들이랑 가로막힌 우리랑 비교가 되노
짱깨상대하는데 웬 태평양
영해 크기부터가 비교가 안되잖어
짱깨가 태평양 쪽에 있는건 아니잖아
불침항모 특) 이동 못함
본인들은 땅개였는데 후배들은 짱짱한 항모 탈 생각하니 배아파서 그런거라 볼 수 있지.
또 땅깨새끼들이 견제놓은거였음?
견제할세력들에게는 우리나라 단독 전단으로는 약함 - dc App
저쪽 동남아같은 곳이면 몰라도 - dc App
그런 논리면 뭐 안 약한게 뭐있음?
일단 시작이라도 해야하는거 아닌가
스펙만 봐도 동북아 최강아닌데. 003급이 좆으로보이냐 - dc App
경(10만톤 미만) - dc App
항모만 있음 뭐함 현존&계획중인 보급역량으론 독자적인 원양작전 슈행이 불가능한데
그렇다고 한반도 영향권 내부에서 쓰자니 태생이 본토 밖 해상에서 항공기 쓰려고 만드는 항모를 왜 만들어 소리가 나오는거고
그럼 경항모 계획내놓으면서 보급역량도 같이 올린다는 계획은 왜 안내놓음? 일단 경항모부터 진행시켜야 따라온다는 대한민국식 마인드임?
그리고 항모 관련 논쟁 중에서 항모 때문에 머한 대북 억제 전력들의 도입이 대체or취소 된다는 루머들에 대해서도 아니면 확실하게 아니다라고 말해야되는데 제대로 반박을 못하겠으니까 아니라고는 말 못하겠고 그렇다고 대북 억제보다 해상 분쟁 대비가 우리네게 더 급하다는걸 설득도 못하겠고 ㅇㅇ
심지어 항모는 함재기 없으면 깡통인데 함재기 사타는 사업은 함모처럼 연구용역도 사타도 시작도 안함 항모는 사타 통과했는데 함재기는 사타 통과 못하면 막말로 뭐 깡통으로 굴릴꺼야? 아님 LPX2 시절처럼 강습상륙함으로 굴릴거야??
항모사업과 별개로 해군사업이 취소된건 없는데
내가 관련 루머(의혹) 이라고 말했잖아 나쁘게 말하면 뇌피셜이고 좋게 말하면 예상이고
그 항모가 1~2년뒤에 바로 나오는게 아님
항모는 LPX2 시절 장기 소요에서 중기소요로 끌고왔는데 보급함은 장기소요에도 독자적 원양작전이 거능할될 정도로 계획은 존재하지 않음
우리는 해자대와 유사한 식으로 해군이 발전해서 장거리 원정전력보단 본토 근처 해역 방위를 주 전략으로 삼은 지역해군식으로 발전했음 대표적인 원정 전략을 주 초점으로 하는 영국 해군의 지원 전력과 지역 해역관리가 초점인 해자대와 머한 해군의 차이점임
군수지원함은 더뽑긴 해야지
해군은 추가계획 세우고 있는데
그리고 이미 KD3 KDDX 등은 KAMD 자산 중 하나라서 무작정 원양작전에 끌고 나갈수 있는 환경이 안됨 결국 항모도 공군이 언재든 지원 가능한 한반도 영향권이라는 환경에서 어떤 효용성이 있는지 입증해야만 함 해군도 그걸 알아서 어떻개든 대뷱용으로도 공군기 대비 쓸모가 있다고 강조하려하는데 그 과정에서 공군 비행장 무력화 같은 무리수 같은 이야기가 나옴
보급함 교체or추가 규모가 전투함 츄가규모를 못 따라잡으니까 여기서도 보급함 추가 앙망 이런소리가 나오는거임 원양작전 안할거면 충분할진 몰라도 항모전단 원양작전 입 터는데 보급함 상태는 ? 니까 말나오는거
이론상 SM-6를 가지고 전투기가 유도해서 요격기화를 늘려볼수도있음 - dc App
이도저도 아닌느낌이 있지