다른 로켓이랑 비교해보게 스펙 좀 나오면 좋겠는데
[일반] '고체연료 엔진' 개발 성공.."초소형 위성 43개 발사"
익명(106.102)
2021-09-16 21:44
추천 39
댓글 19
다른 게시글
-
"서양은 못사는 나라도 문명국처럼 산다" [15][일반] 기신고래(ekffprghkdwp) | 21.09.16추천 30
-
T-90A 전차의 탄도 스위치 블록에 적혀있는 탄종 목록 [2][❗정보] Т-64БВ(uprkdok098) | 21.09.16추천 8
-
근데 캐나다는 미국이랑 합치는게 나을까 같은데 ㄹㅇ [4][일반] 익명(akdlzjf1234) | 21.09.16추천 0
-
캐나다는 순수 앵글로색슨 아니고 하프 프렌치임 [2][일반] 익명(39.7) | 21.09.16추천 2
-
우리나라한테 짱개가 주적 맞긴함? [5][일반] 익명(180.69) | 21.09.16추천 0
-
어딜가나 5명 중 1명은 쓰레기가 있다 [3][일반] 익명(116.121) | 21.09.16추천 0
-
호주가 원잠 12척으로 한반도 해상봉쇄하면 어떡함? [1][일반] 익명(106.101) | 21.09.16추천 1
-
중국에서 생산되는 전략 물품 [3][일반] 익명(219.240) | 21.09.16추천 1
-
판지시르 저항군이 안다랍을 장악했다는 근거 없음 [2][일반] 익명(175.223) | 21.09.16추천 0
-
러시아 스페츠나츠 시리아 썰들 다 주작이었음? [1][일반] 카탁프락T(isbn2450) | 21.09.16추천 0
75톤
그건 이거랑 상관없고
일본 M-V 로켓 386톤, 유럽 베가 로켓 301톤, 일본 엡실론 231톤, 미국 미노타우르5(피스키퍼) 224톤.
고체는 추력 올리는게 힘든 기술 아님 대형화 시키면됨
아니 어제 공개된거...
고체로켓은 누리호처럼 클러스터가 안되나? 추력을 높이고 싶으면 한개의 추력을 높이는 방법 밖에 없음?
크냥 크게 만드는게 좋지않나 - dc App
액체로켓의 경우엔 그 방법보다 클러스터링하는게 쉬우니까. 근데 윗댓 보니까 그냥 키우는게 낫나보네?
클러스터링 안될거 없음
4개 묶으면 되겠네
현무 엔진4개묵으면안됨? - dc App
너무 약할듯?
고체는 특성상 추력 조절이 힘듬 클러스터링은 추력조절이 되야 구현이 쉬운 기술임 그래서 대형화시키는게 더 나음 대부분 그렇게하고
맞네
저 초소형위성은 저고도에서 돌다보니까 고도가 낮은만큼 낮은 해상도를 보충함. 대신 수명연한이 짧아서 1년정도만 쓰면 버려야함. 즉, 위급한 전지 상황일때 긴급대응으로 정찰위성을 뿌리고 쓰여지는 내용임. 일단 우리나라 킬체인에 굉장히 핵심 자산이 될 예정 이때문에 기존의 광학정찰위성 댓수 보충도 중요하게됨.
1년마다 싸줘야한다는거지? - dc App
전시용 아님 평시에 계속 만들고 계속 올리면서 단가 낮추고 라인 유지한다는 계획임
한번만들었는데 대형화는 잘하겠지 - dc App
일단 큰 정찰위성보다 취약점은 있겠는데 유사시에 중국이 위성요격하면 그때는 진짜 요긴하게 쓰이겠네. 46대 전부 요격하려면 요격미사일 가격도 ㄸ