만약 미드웨이에서 일본이 미해군 갈아먹고 (충분히 가능성 있지않음? 그때 전력상) 하와이 봉쇄하고 파나마 폭격하러 갔으면 미국도 쫌 존나힘들어지는거 아님?
[일반] 근데 미드웨이 해전에서 일본이 대승했으면 어찌됐음?
익명(59.4)
2021-09-19 13:21
추천 0
댓글 14
다른 게시글
-
미·영·호주, 6월 G7서 극비리 만남…마크롱만 왕따" 영국언론 폭로 [49][📺뉴스] 익명(121.166) | 21.09.19추천 77
-
마하3 미사일이면 essm기준 교전 한번임 두번임? [5][일반] 익명(39.117) | 21.09.19추천 0
-
아니 타지키스탄은 아프간 북동부에 있는데[일반] 익명(125.130) | 21.09.19추천 0
-
그리고 팩트는 유럽의근본은 그리스다 [3][일반] 익명(117.111) | 21.09.19추천 1
-
초음속대함 나왔는데 지대함학파는 왜 사라졌냐 [6][일반] 익명(183.99) | 21.09.19추천 0
-
이탈리아 근본 애매하긴함 현근대 국가형성은 북부쪽이 주축아닌가 [2][일반] 익명(117.111) | 21.09.19추천 0
-
진짜 핵잠을 시작으로 동아시아 핵개발 들어가는거 아니냐 [1][일반] 익명(223.38) | 21.09.19추천 0
-
좇본도 제1의 위협이 짱깨,북괴라서 [4][일반] 익명(175.113) | 21.09.19추천 4
-
핵잠보다 극초음속 미사일을 만들자 [10][일반] 익명(118.34) | 21.09.19추천 0
-
머여 이새끼 [6][일반] 토오오오오..(hhhmmm98) | 21.09.19추천 5
하와이 봉쇄하고 파나마 폭격 - 그럴 능력 없음
전쟁이 1년 더 길어졌겠지 뭐
상륙할 병력 자체가 중국에 묶여있어서 애초에 전쟁을 이길수가 없음
시간을 좀더 벌었을뿐 결과는 다르지 않음
일본이 그런 능력이 안됨
그 해전 이긴게 끝이지 그거 이겼다고 전세가 뒤집히진 않앆움
왼손만으로 상대해줬는데 두손 다써서 조짐
질질 끌리긴 했겠지만 결국 미국이 물량빨로 조지는건 똑같음
그래봤자 미본토 타격할 능력없고 미국 의 분노 500배 맛 보게됨 그리고 확실한건 원자폭탄 두발로는 안 끝났을 거라는거.
자원 면에서 일본이 압도적 열세이므로 전쟁이 조금 길어졌을 지는 몰라도 대세에는 큰 영향 없었을 듯. 뛰어난 과학기술을 보유한 독일도 소련과 미국의 물량앞에서는 무릎꿇었잖어.
원폭 2대맞을거 4대 5대 맞았겠지
미드웨이 승리해도 근본적으로 심각하게 체급이 모자라고 짱깨와 양면전쟁 중이라는 사실이 변하진 않음. 전쟁을 조금 더 끌었을 수는 있지만 결과는 똑같이 핵무기 쳐맞고 항복이었을것
일본인이 500만쯤 더 죽었을껄 - dc App
글쎄,, 아무리 미국이라해도 힘은 한정돼있고, 미드웨이에서 일본이 정말로 전력손실없이 미항모 3척을 침몰시켰다면 최소 1년이상 일본이 재해권 완전 소유했다고 본다, 그래도 국력차이가 커서 미국이 한번정도는 더 대규모 함대 조직해서 대규모 해전 치렀을텐데 원래 전쟁은 누적의 개념이 적용돼서(특히 고급인적자원) 만약 그렇게 됐다면 일본의 함대전력도 엄청나서 어떻게 됐을지 모르지, 만약 거기서도 미국이 패하면 그땐 미국도 협상테이블로 나올 수 밖에 없다고 본다