[일반] 대함방공을 위해 항모가 필요하다는데

[익명(183.99)]

서해 폭 400km밖에 안돼서 내륙에서 조기경보기 띄우면 충분히 탐지되는데 항모가 왜필요하냐고

차라리 초음속 지대함, 공대함으로 적 해상세력 다 파괴될때까지 온존하고 있다가 상륙할때 필요하다고 하면 이해를 하지

[익명(darwin30)]

그래서 조기경보기 수가?

[dd(218.38)]

루리웹으로

[익명(221.150)]

걍 해군 항공대 창설하고 대함 및 함대방공 전문 F-35A나 C형 들여오는게 나아보임.

[익명(tlxmfnffls)]

바다가 서해만 있나

[익명(175.223)]

E737이 해군만 지원해 줄 정도로 한가한 줄 아냐. 그리고 무식하게 탐지거리만 긁어와서 따지는데 탐지된 데이터 공유해서 교전하는 노드, 플랫폼이 더 중요하다

[익명(183.99)]

그러면 해군은 다른거 도입하는것보다 E2-D 도입하는게 우선순위가 되어야 한다고

[익명(118.235)]

응 그거사도 데이터 공유하려면 손봐야됨 ㅅㄱ

[익명(175.223)]

해군이 필요하면 사겠지 뭐. 그리고 E-737이 저기까지 나가면 북부 공역이 비어버린다. 피스아이 작전범위는 저기보다 훨씬 북쪽임. 스펙상 가능한 거랑 실제로 작전때 투입 가능하냐는 천지차이임

[익명(183.99)]

e2-d 사고 손보는게 항모전단 꾸리는것보다 싸게 먹히는거라는 생각 안듬?

[익명(110.10)]

항모가 감시만 하는것도 아니고ㅋㅋ

[익명(175.223)]

그나저나 근데 왜 자꾸 E2-D라 함? 미 항공기 명명법상 E-2가 맞음. D는 개량 형식명이라서 E-2D가 맞다

[익명(110.10)]

조기경보기는 북한 보느라 바쁘대

[익명(211.222)]

감시만 하면 견제는 뭘로 하냐? 물론 지상 발진 전투기로도 가능이야 하겠지만 항모 탑재 전투기만큼 능동적으로 활용 가능할지는 따져 봐야지. 개인적으로 중국 항모 전단 때문에 우리도 항모 보유는 이제 옵션이 아닌 필수라고 봄. 우리가 안하면 자위대 애들이 겨 올라올텐데....