[일반] 생각해보면 영국 인구증가가 대단하네

[익명(222.238)]

프랑스는 그 꿀땅에서 인구증가 더뎌서 달성한게 그수준인데 영국은 있는대로 밖으로 내보내놓고 남은게 6500만인거잖아

얘네 안내보내고 다 끌어앉고 있었음 1억도 넘었던거 아님?

[익명(110.11)]

끌어 안고 있었으면 인구가 안 늘지 않았을까

[ㅌㅌ(118.47)]

애초에 인구압으로 원정갔으니

[익명(115.21)]

영국식민지에 영국인만 간게 아니라 독일인도 많이 갔고 프랑스가 저출산으로 인구가 증가가 둔화된것은 생활수준향상이 영국보다 빨랐다고 보는게 맞다.

[익명(ssada22)]

영국에게 1인당 소득 발릴때에도 출산율 발린거 보면 글쎄..

[익명(115.21)]

산업혁명이전부터 프랑스가 한참전에 발랐고 gnp높아봐야 식량이 영국이 앞서는게 아니다.

[익명(115.21)]

나폴레옹이후부터 노동복지가 확립되기전에는 영국의 생활수준 개씹창이었고 그 이후로도 프랑스보다 나은적이 없다. 한참전부터 잘살던 나라야 나폴레옹이후로 근대국가 성립하고 정부의 착취가 근절되고 부터는 생활수준 비교가 안되는 수준이다.

[익명(ssada22)]

1600대 부터 영국 1인당 소득이 프랑스 발랐는데 먼 소리.. ?

[익명(ssada22)]

1600년대 1인당 ppp 영국 974, 프랑스 841.. 이후로 격차는 더 커지고

[익명(115.21)]

그때가 오늘날처럼 수입하는게 아니라 자급자족하는 시대잖아 헛소리만 자꾸하고 있냐?

[익명(115.21)]

정부재정으로 기초복지해주는 시대도 아니고 산업혁명때까지는 나라하고 기업만 돈이 많고 서민들은 프랑스보다 못 살았어 세율도 높고 식량생산도 뒤지고

[익명(210.106)]

1인당 소득이 높아도 물가가 높으면 체감은 더 떨어지고, 영국은 언제나 식량 모자라서 고생했던 나라임

[익명(ssada22)]

실크로드랑 대항해시대 라고는 들어봤나? 나폴레옹이 영국에 발린게 압도적인 경제력인데

[익명(115.21)]

식량을 멀리서 사와사 공급하기 시작한게 언제부터 인데 개소리하고 있냐?

[익명(115.21)]

대항해시대때 인도에서 후추대신 쌀이라도 사와서 백성들에게 먹이기라도 했냐?

[익명(ssada22)]

프랑스 보다 확실히 농업 떨어지는 땅은 맞는데, 중세시절 곡물수확 비율을 보면 오히려 영국이 더 높았음..

[익명(115.21)]

그래보았자 땅크기에서 비교도 안된다.

[에르가(124.80)]

식민지에서 식량을 쑴뿡쑴뿡 빨아들이는데 인구가 안 늘면 이상하지..

[익명(122.35)]

영국이 음식이 맛이 없을뿐이지 먹을게 없던 나라가 아님. 밀밭은 프랑스에 비해 적었지만 그 넓은 목초지에 양떼 천지였어서 생선따윈 잘 먹지도 않았던 나라인데 뭔 예전부터 쫄쫄 굶었던 거처럼 선동하나 ㅋ