[일반] 러시아 S-1 판치르 거품이라는데 사실임?

[익명(203.165)]

아니면 걍 대여국인 시리아의 운용미숙 갖고 미뽕이나 국뽕들이 내려치기 한거임?

주로 쟤들이 근거로 삼는게 [IS 시리아 사태 때 러시아가 시리아 측에 공여한거 이스라엘 상대로 뭐 제대로 써먹어보지도 못하고 다 작살났다] 라는건데 

저게 여러가지 외부 요인이 있을수도 있자너. 

전문가들의 대세적인 평가는 뭐임?

[익명(210.94)]

드론스팸을 이기는 대공장비는 아직 존재하지 않습니다

[익명(223.38)]

미뽕들 난리친거임 저고도 방공장비치고 선방한 편이고, 국경 밖에서 전자전으로 방해 하면서 미사일보다 많은 드론을 보내는 데 뭔수로 버팀

[익명(203.165)]

그렇고만

[GBI(sofd22)]

그냥저냥 평범한 저고도 방공체계정도 러뽕들 말마냥 궁극의 체계도 아니고 미뽕들 말마냥 순수 쓰레기도 아님

[디지털논리회로(kwakdong416)]

판치르 자체도 문제가 없었다고 하기엔 러시아군 내부에서도 말이 많았고 무엇 보다 같은 환경에서 tor는 판치르 보다 요격률이 훨씬 높았음

[00(106.101)]

애초에 토르 시스템도 지속적인 개량을 거듭하면서 판치르와 비교될 물건이 아님. 당연히 체계 체급은 토르가 더 고성능이고 판치르는 중고도 시스템을 보조해주는 딱가리인데 당연히 요격률 자체가 차이날 수 밖에 없지

[익명(203.165)]

흠 난 두개가 같은 체급 무기인줄 알았는데 아예 용도가 달랐구만...

[GBI(sofd22)]

최근 실전경험 거치면서 많이 터지긴 하던데 그래도 부크 시스템이랑 듀얼코어로 굴리면 제법 성능 괜찮게 나오는거 같더라.

[00(106.101)]

애초에 시리아에서 굴욕당한 러시아 방공 시스템은 시리아 영공을 커버하기에는 역부족일 수 밖에 없음. 거기에다 그 방공 시스템 자체가 시리아 전역을 커버하려고 배치한 것도 아니거니와 이스라엘한테 탈탈 털린 이유도 이스라엘 공군이 러시아 방공망의 위협성을 인지하고 있어서 탐지거리 밖에서 활동했기에 S-400도 대응을 못 한거임. 판치르는 말 할 것도 없고

[익명(203.165)]

그 어디었더라 이스라엘이 아예 판치르 도배된 주요 시설 폭격할때 전자전으로 재밍걸고 들어가서 판치르 째로 다 박살냈다는것도 우회해서 들어간거임?