38b3de27e8d73ce879bad4a536ef203ef162105f1b5f



‘앵글로-색슨’의 미‧영‧호주 3국이 프랑스의 수십억 달러짜리 호주 디젤 잠수함 건조 프로젝트를 하루아침에 폐기하고 별도로 안보 동맹을 맺은 데 대한 프랑스와 유럽연합(EU)의 반발이 뉴욕의 유엔총회장으로 번졌다. 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 녹화 영상으로 하려던 연설도 포기했고, 프랑스의 부추김 속에 EU의 26개국 외무장관들은 뉴욕에서 미국의 ‘배신’을 비난하는 성명을 냈다. EU는 ‘미‧영‧호주의 핵 잠수함 건조 딜’에 반발해, 29일로 예정됐던 EU-미국 무역기술위원회(신설) 준비 모임도 연기했다.


프랑스는 이번 사태를 통해 ’앵글로-색슨’에 대한 뿌리 깊은 불신(不信)을 재확인했다. 그러나 프랑스가 쥐고 있는 카드는 별로 없다. BBC 방송은 “평정심을 되찾고 잔인한 진실을 받아들이라”고 프랑스에 충고했다. 조 바이든 미국 대통령은 이번 주말쯤 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령에게 전화를 걸어 ‘위무(慰撫)’에 나설 예정이다.


영국의 BBC 방송은 “프랑스는 냉혹한 지정학(geostrategy)에는 감정이 있을 수 없다는 것을 받아들이고, 울분 터뜨리기는 그만하라”고 충고했다. BBC는 “세상에 어느 나라가 상대국의 비위 맞추려고, 자신의 국방 우선순위를 대충 처리하느냐”며 “호주는 중국의 위협을 과소평가했다는 걸 뒤늦게 깨닫고, 이에 맞게 억지력을 강화하는 조치를 취한 것”이라고 평했다. “그게 국가의 존재 이유이고, 할 일”이라고 했다.


BBC 방송은 “유럽이 단일 군대를 갖고 독자 노선을 가는 것이 요원한 만큼, 프랑스는 영국에 항상 문을 열어놔야 한다”고 주장했다. 영국은 프랑스가 유럽에서 그나마 믿을 수 있는, 군대다운 군대를 가진 유일한 나라다. 그리고 두 나라는 국제정치와 전쟁 경험이 많고 군이 서로 존중해, 두 나라간 국방 협력은 너무나 논리적인 결론이라는 것이다. 이 방송은 “이게 매크롱이 깨달아야 할 최후의 진실”이라고 했다.


“프랑스가 나토(NATO) 떠나 독자적으로 할 수 있는 일은 없어”


샤를 드골 대통령 이래 프랑스는 줄곧 핵무기와 자국의 힘에 기초해 ‘독자적인 군사력’을 발휘하기를 원했다. 그래서 프랑스는 드골 때인 1966년 나토를 탈퇴했고, 니콜라 사르코지 대통령 때인 2009년에야 나토에 복귀했다. 마크롱 대통령도 2019년 “나토는 뇌사(brain-dead)했다”며 독자적인 EU 방위군 신설을 줄기차게 외쳤지만, 결과는 미미했다. 이번에 프랑스에서 ‘나토 탈퇴’ 얘기는 나오지 않는다. BBC 방송은 “중국이 4년마다 프랑스의 전체 보유 전함 수만큼 전함을 새로 건조하는 상황에서, 호주는 미국이라는 수퍼파워에 의존할 수밖에 없다”고 진단했다.


https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=023&aid=0003641699